RESIGNACIÓN O DESAFÍO

Por Rodolfo Miguel Parente

En momentos en que el viraje del Licenciado Lavagna defrauda la voluntad de más de 3.000.000 de votantes podríamos reaccionar como el Dr.Bovary quien ante la muerte de su esposa, al final, exclama desolado: "C' est la fatalité" y resignarnos con tan conformista conclusión.Sin embargo me veo tentado en esbozar, aún calientes las linotipos, algunas ideas sobre este episodio que hiere aún más la calidad institucional argentina y jaquea claramente el sistema de partidos que la Constitución nacional entronizó en 1994 ( Art.38 ).
Corro el riesgo de cometer el mismo error que los opinadores de toda laya, especialmente de aquellos que emigraron del radicalismo hacia otras tolderias y que ratificando en algunos casos sus ínfulas ucrónicas y en otros sus afanes propios de los personajes de Katzanzakis se abalanzan sobre el finado, aun tibio, para arrebatarle sus pertenencias. Sin embargo nuestro inicial razonamiento es que por encima de cualquier anécdota ( a esta altura ya lo es que alguien reclame que los que apoyamos a Lavagna nos vayamos del radicalismo y ellos están afuera hace más de un año o debamos consultar al oráculo instalado en la cama de la orientadora de la llamada "Coalición Cívica"); no es menos cierto que la decisión del afiliado justicialista Lavagna de formar parte de la conducción del Partido Justicialista significa un mentís a la proclamada adhesión de los que gobiernan al sistema de partidos al que intentan atomizar con operaciones que, algunos atribuyen a un propósito deliberado- previo a los comicios, y otros podemos adjudicarle fines menos conspirativos pero igualmente depreciadores de los partidos políticos.-
El futuro del radicalismo después de este tumbo de quien fuera su candidato no será fácil pero no por ello menos desafiante y apasionante para quienes no podríamos militar en otra partido. No nos corresponde, ahora, reclamar explicaciones de quienes desde el organismo máximo de la UCR decidieron arribar a la alianza con Lavagna y proponerlo para presidente; es más, la UCR hace rato que no puede, no quiere o no sabe darse el debate que sus afiliados y simpatizantes merecen, desde los mentecatos que en plena bilirrubina carapintada no encontraban el atajo para poder ceder sin condiciones, hasta los que ignoraban lo más elemental de la cuestión económica en 1986/1987 y exigían comportamientos espartaquistas en un mundo que erigía gigantescas barreras a nuestros productos o aquellos que eligieron candidatos que enaltecían el lápiz rojo que luego justificó la caja de 24 de Menem: menos los que aún justifican a De la Rúa y la repetición de gigantescos errores que todavía hacen más difícil nuestro tránsito por las aguas procelosas . Lo anterior no ignora la actitud descomedida, errática e irresponsable de quien fuera distinguido en dos oportunidades para sendas responsabilidades institucionales por parte del partido al que le ha hecho un corte de manga.
En suma, los acontecimientos que nos ocupan nos ratifican en nuestra opinión que no hay nada más pernicioso para la democracia argentina que la hegemonía intentada y practicada con éxito hasta ahora por el actual gobierno y el anterior, destinada a atraer voluntades, inclinar espaldas y ratificarse en la política del garrote y la billetera alentada por la anomia del Congreso Nacional y su desesperante lenidad en sancionar una ley de coparticipación que determine que recibe cada cual y cuánto se destina a cada quién. Mientras ello no ocurra "la tolerable fórmula de convivencia " que es la Constitución Nacional como síntesis del proceso democrático no se alcanzará y el equilibrio de las regiones no se producirá.-
La Unión Cívica Radical no estará peor a partir del domingo pasado, no es la primera vez que el régimen intenta coparla. Lo intentó el mitrismo con los arreglos de cúpula; lo quiso Agustín P Justo que al tiempo que proscribía y encarcelaba alentaba las traiciones; lo hizo Juan D.Perón con la UCR Jta. Reorganizadora que luego se fundió en el P.U.R.N. y en el partido Peronista, y lo intenta Kirchner con sus corifeos y colaboradores oficiosos. Tenemos para nosotros que no lo logrará; por las potencialidades de una fuerza moral y política que ocupa toda la geografía del país, se asienta en sus universidades y en sus fábricas, anida en sus talleres y en sus chacras, prospera en la cultura del trabajo y del estudio cual materialización contemporánea de sus símbolos: el martillo y la pluma.Y no lo conseguirá, porque a poco que nos sacudamos de la modorra que da el recuerdo de los tiempos de bonanza, nos aguijoneará el recuerdo de sus hombres más preclaros , aquellos que imaginaron un país federal y democrático, como Alem; dueño de sus potencialidades energéticas y de sus transportes y tendiendo la mano a los más débiles, como Yriyoyen, proyectado hacia el mundo y con instituciones serias como Alvear.Un país, en suma como el que gobernó Illia con dignidad nacional y el producto bruto más alto, y con mayor participación de los trabajadores, con una educación poderosa y firmemente presupuestada, orgulloso de sus decisiones nacionales y como en fin, Balbín y Alfonsín , ambos llevando la palabra por todos los caminos. sin importarle los obstáculos y el último como un presidente que asumió e intentó resolver todos los desafìos, que iban desde la reparación institucional hasta las difíciles coyunturas económicas, aún equivocándose.-Que no se confundan quienes aún se inmspiran en el ideario radical que nació en 1891.Hay radicalismo para rato, de nosotros depende no aflojar e inspirándonos en nuestras mejoras tradiciones encontrar las soluciones para el futuro.-

Fuente: http://www.losprincipiosonline.com.ar/