En defensa del sistema jubilatorio provincial: Diputados radicales cuestionan la vigencia del Convenio de "armonización"

El bloque de diputados radicales presentó un Pedido de Informes en la Cámara Baja tendiente a despejar dudas sobre la vigencia del convenio para la armonización y el financiamiento del sistema previsional de Entre Ríos, que la provincia suscribió con la Nación en octubre pasado.
En primer lugar los legisladores quieren saber “si este convenio fue ratificado por la Provincia de Entre Ríos conforme se establece en la cláusula séptima del mismo, y en su caso cuál fue el procedimiento legal”.
Según los diputados, “pese a lo que se esfuerza en afirmar el presidente de la Caja de Jubilaciones, la letra de este convenio abre las puertas a una ‘armonización’ igualando para abajo a los jubilados provinciales, equiparándolos, en los beneficios, con los de ANSES; esto es básicamente la posibilidad de que se suba la edad jubilatoria ‘en armonía’ con la que rige a nivel nacional, que en el caso de los hombres pasaría de 62 a 65, y en las mujeres, de 57 a 60; que se modifique el régimen de pensiones; y sobre todo que se pierda el 82 % móvil.
“En este escenario de crisis internacional, de profunda relación de dependencia de esta provincia con la Nación y de las numerosas intentonas que hubo desde los ’90 para homologar la Ley 8732/93 que tutela la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos a la Ley Nacional 24241; la ‘armonización’ de la Caja de Jubilaciones de los entrerrianos aparece como una entrega encubierta del sistema previsional a la Nación”, alertan los legisladores radicales porque “con el convenio no haría falta ninguna transferencia de la Caja de Jubilaciones a la Nación y la nuestra se convertiría en una mero agente pagador”.
“Los entrerrianos tenemos una ley que rige la Caja de Jubilaciones que es de avanzada en el reconocimiento de los derechos previsionales de los trabajadores y que se basa en el principio de solidaridad generacional. Por ello, nos preguntamos si permitir a ANSES tener una conexión directa con la Caja Provincial, a los efectos de lograr información sobre el padrón de beneficiarios provinciales, titulares de la obra social provincial y del grupo familiar, padrón de activos, padrón del movimiento del Registro Civil, padrón de la población escolarizada, entre otros, no implica vulnerar la autarquía -con jerarquía constitucional- de la Caja de Jubilaciones y ceder la autonomía de la Provincia, afectando el Federalismo”, manifiestan los diputados.
Finalmente, los legisladores requirieron información sobre “si desde la firma de ese convenio, la Nación hizo alguna contribución al financiamiento de los $150.000.000 prometidos” y “si parte de los $150.000.000 prometidos serán destinados a pagar el cumplimiento de sentencias judiciales firmes de reajustes haberes provisionales”.