RICARDO ALFONSIN EN CONCEPCION DEL URUGUAY

Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...

Atilio Benedetti en Concepción del Uruguay: "es una buena noticia" el despacho del Senado para coparticipar plenamente el impuesto al cheque

El diputado nacional Atilio Benedetti visitó Concepción del Uruguay, donde encabezó un nutrido acto en el comité radical. Calificó como una "buena noticia" el dictamen de la Cámara de Senadores para aprobar una ley a favor de la coparticipación plena del impuesto al cheque. Significaría un ingreso adicional de casi 500 millones para la provincia de Entre Ríos. Declaraciones en LT 14

Atilio Benedetti participó del programa "Las cosas por su nombre", que conduce Hugo Barreto en el canal local de Cablevisión. Posteriormente se trasladó hasta la casa radical, donde se dirigió a la numerosa concurrencia presente.
Posteriormente, en declaraciones a LT 14 el diputado nacional de la UCR, quien fue designado como vicepresidente de la Comisión de Economía de esa Cámara, se mostró conforme con que se esté analizando la posibilidad de introducir modificaciones a la Ley de impuesto al cheque. Precisamente en lo que hace a su distribución entre Nación y provincias. Desestimó la posibilidad de veto de parte de la Presidenta.
Atilio Benedetti fue designado vicepresidente de la Comisión de Economía en Diputados, al respecto dijo que es “es una satisfacción porque no fue algo pedido, fue ofrecido y yo la tomo con entusiasmo” porque además estos temas tienen que ver “con el federalismo y con la cuestión impositiva”. También integrará la de Presupuesto y Hacienda, Economías Regionales, Obras Públicas y Medio ambiente también.
Dijo el legislador que “en este momento, nosotros percibimos que vamos a sancionar esta ley”, dijo. Expresó que primero se aprobará en el Senado de la Nación, tiene despacho favorable y no dudamos de que se apruebe y en Diputados”.
Pero, también está la posibilidad de que la Presidenta “la vete, allí estará la necesidad de insistir con dos tercios y ahí quedará claro qué gobernador está a favor del federalismo y cuales no”.
Detalló el Benedetti que “si la Presidenta la veta, hay que revertir ese veto porque la verdad que empezaríamos revertir esta situación porque sería darle oxigeno, empezar a sacarlo del corsé que tienen todas las provincias con respecto al gobierno nacional”.
La propuesta indica que ee coparticipa totalmente, sin una detracción que había del 15%. Añadió que “significarían para Entre Ríos 650 millones en total, hoy lo que recibe es 180 millones, sería una suma nada despreciable de alrededor de 479 millones de pesos más para la provincia. Sería un incremento del 10 o 12%, consideró

Fuente: LT14 y http://www.radiolt14.com.ar/noticia.php?st=nt&bd=n&id=48941 y Los Principios on line
Foto: Los Principios
Leer más...

El diputado Atilio Benedetti presentó iniciativas en procura de un mayor federalismo fiscal

El diputado nacional por la Unión Cívica Radical Atilio Benedetti asumió su banca con un importante trabajo previo que le permitió presentar un conjunto de proyectos de ley que apuntan a mejorar la performance fiscal de las provincias en general y de Entre Ríos en particular, en especial a aquellos que permitan revertir la tendencia por la cual la Nación copta fondos pertenecientes a las jurisdicciones y crea asimetrías inaceptables.

En este sentido, las iniciativas apuntan a que las provincias recuperen su protagonismo que el gobierno de los Kirchner se ocuparon deliberadamente de subestimar.
Así, la eliminación Pre-Coparticipación de IVA y Ganancias; la Coparticipación del 100 % del Impuesto al Cheque; la modificación de la ley 26351 (Ley Martínez Raymonda) y lograr una Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) en el territorio provincial coadyuvan a consolidar el proceso que comenzó el 10 de diciembre.
“Es clave para la consolidación del fuerte bloque opositor que se constituyó en el Parlamento nacional trabajar mucho e inteligentemente, no sólo para cumplir la palabra empeñada en la campaña electoral con proyectos que apunten a la calidad del federalismo argentino, sino porque es necesario avanzar en el proceso que la sociedad nos exigen por la institucionalización de nuestro país a partir de una relación simétrica y equitativa entre la Nación y las provincias y dejar atrás un segmento de nuestra historia donde se fue perdiendo a la mano del Gobierno nacional fondos y recursos que han empobrecido el interior del país”, describió Atilio Benedetti.

Proyectos de Ley de Atilio Benedetti

1) Eliminación Pre-Coparticipación de IVA y Ganancias
Autor: Benedetti, Atilio; Co-Autores: Alfonsín Ricardo; Tunessi, Juan Pedro; Aguad, Oscar; Costa, Eduardo; Rioboo, Sandra; Giubergia, Miguel; Alvarez, Elsa; Orsolini, Pablo; Cusinato Gustavo; Forte, Ulises; Aspiazu, Lucio.
Síntesis: A partir de la privatización de las Jubilaciones, en la década de 1990, para compensar la pérdida de los aportes al sistema jubilatorio el Gobierno Nacional por distintas vías, comenzó a deducir de los fondos coparticipables determinados porcentajes de la recaudación del IVA y Ganancias. Al reestatizarse las AFJP, no tendría sentido seguir privando a las Provincias de su legítimo ingreso por coparticipación. La medida contenida en la Ley implica devolver a las Provincias un valor cercano a los 12.000 millones de pesos, que hoy el Gobierno Nacional asigna en forma discrecional y arbitraria, y hacer efectivo el principio Federal.

2) Coparticipación del 100% del Impuesto al Cheque
Autor: Benedetti, Atilio; Co-Autores: Alfonsín Ricardo; Tunessi, Juan Pedro; Aguad, Oscar; Costa, Eduardo; Rioboo, Sandra; Giubergia, Miguel; Alvarez, Elsa; Orsolini, Pablo; Cusinato Gustavo; Forte, Ulises; Aspiazu, Lucio.
Síntesis: el Impuesto a las Transacciones Financieras (Impuesto al Cheque) por una disposición especial ha quedado afuera del Régimen Regular de Coparticipación de los Impuestos Nacionales; sólo se coparticipa el 30%, quedando el 70% de lo recaudado con destino al Tesoro Nacional. Por esta Ley se dispone que la totalidad de lo recaudado por este Impuesto Nacional, se destine al Régimen de Coparticipación, distribuyendo entre Nación y Provincias los porcentajes generales que el mismo establece. Por esta vía se prevé devolver a las Provincias una suma estimada anualmente en 8.200 millones de pesos.

3) Modificación Ley 26351 (Ley Martínez Raymonda)
Autor: Benedetti, Atilio; Co-Autores: Alfonsín Ricardo; Tunessi, Juan Pedro; Aguad, Oscar; Costa, Eduardo; Rioboo, Sandra; Giubergia, Miguel; Alvarez, Elsa; Cusinato Gustavo; Forte, Ulises.
Síntesis: Persigue el propósito de recuperar para el País, el carácter de proveedor confiable de alimentos al Mundo, y dispone evitar cupos, restricciones cuantitativas, limitaciones o modificaciones que alteren los regímenes que rigen las exportaciones de granos y de carne, medidas que han provocado una caída en la producción que ha llegado a su vez, a poner en peligro el abastecimiento al mercado doméstico.-

4) Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA)
Autor: Benedetti, Atilio; Co-Autores: Alfonsín Ricardo; Tunessi, Juan Pedro; Aguad, Oscar; Costa, Eduardo; Rioboo, Sandra; Giubergia, Miguel; Alvarez, Elsa; Cusinato Gustavo; Orsolini, Pablo.
Síntesis: Se propicia la adecuación de funciones de la ONCCA , con autarquía económico-financiera y técnico-administrativa, en jurisdicción del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. Se trata de un organismo técnico, para el fin del control y fiscalización den la cadena de producción agroalimentaria. No puede otorgar subsidios, ni intervenir arbitrariamente en los mercados. Su estructura es reducida y se financia con ingresos por registraciones y derechos. Se eliminan los ROES.-
Leer más...

Un proyecto autoritario

El borrador de la Ley de Radiodifusión en alguno de sus puntos se manifiesta más autoritario que la ley de la dictadura.
Por Silvana Giudici*
No cabe duda de que el conflicto que sostiene el Gobierno con la prensa se expresa en toda su magnitud en la redacción del anteproyecto, ya que el nuevo régimen de multiplicidad de licencias planteado es arbitrario y parece diseñado como un traje a medida para los nuevos actores, que en la Argentina están adquiriendo medios de comunicación por su cercanía al Gobierno y el beneficio de pautas publicitarias abultadas.
La iniciativa publicitada profusamente con recursos públicos no respeta los 21 puntos que sustentan su concepción, por ejemplo el punto tercero, que contempla la regulación de la publicidad oficial.
El borrador presentado como la “ley de la democracia” es tan evidente en su intención de controlar medios que en alguno de sus puntos se manifiesta más autoritario que la ley de la dictadura.
A través de los artículos 38 y 40, que sostienen la revisión de las licencias cada dos años y la declaración de transitoriedad del nuevo régimen, más la rigidez del 143, que establece un año para desprenderse de las licencias que no se adecuen al nuevo esquema, se verifica que el objetivo de este anteproyecto es apropiarse de la matriz de medios privados en la Argentina en un proceso cuasi confiscatorio.
Para la oposición, que no utiliza fondos públicos para la publicidad de sus ideas, es muy difícil difundir los aspectos centrales de sus proyectos de reforma de Ley de Radiodifusión que esperan tratamiento parlamentario desde hace tres años.
Una verdadera política de medios debe incluir acciones positivas para el acceso a la información pública, la protección de la labor periodística y la regulación de publicidad oficial. La libertad de expresión y la existencia armónica de prensa independiente, medios públicos y gobierno define una sociedad democrática. Alterar esa ecuación sería una regresión peligrosa.
* Presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados. Leer más...

El diputado Artusi solicitó que se convoque nuevamente a una asamblea para seguir reclamando por el dragado del río Uruguay

El diputado provincial José Antonio Artusi (UCR) solicitó al Presidente Municipal de Concepción del Uruguay, Marcelo Bisogni, que convoque a una asamblea para seguir reclamando por el dragado del río Uruguay.

En la nota enviada al Intendente, el legislador radical expresa su "profunda preocupación ante la falta de respuestas satisfactorias por parte del gobierno nacional y provincial a los reiterados reclamos de la comunidad uruguayense en pos de acciones que hagan realidad el dragado del río Uruguay, obra imprescindible para la plena reactivación del Puerto de Concepción del Uruguay; reclamos que el año pasado tuvieron como activos protagonistas a la enorme mayoría de los actores políticos, económicos y sociales de la ciudad y el departamento". "Ante este estado de cosas- señala Artusi -estimo que es menester reaccionar con rapidez y contundencia, y sin resignarnos a que lo absurdo sea norma y lo racional imposible; y en ese sentido es que me permito solicitarle tenga a bien convocar a la mayor brevedad posible a una asamblea abierta, similar a las que se realizaron con una convocatoria tan exitosa el año pasado, a los efectos de intercambiar la información disponible y evaluar posibles cursos de acción en defensa de nuestros legítimos derechos, que exceden los de una localidad, y son los de la región en su conjunto, en pos del desarrollo sostenible y la mejora de la calidad de vida de nuestro pueblo".

Leer más...

Cusinato impulsará en el Congreso de la Nación el dragado del Río Uruguay

El diputado nacional Gustavo Cusinato se comprometió ante el intendente de Concepción del Uruguay, Marcelo Bisogni, a impulsar en el Congreso de la Nación el dragado del río Uruguay, luego de la reunión que mantuvo con el titular de La Histórica, acompañado por el diputado provincial José Antonio Artusi, los concejales Norma Ducret y Guillermo Grandi. y el dirigente local Juan Carlos Aguirre.
Bisogni le entregó a Cusinato una carpeta con documentación que registra las acciones realizadas por la Asamblea de Concepción del Uruguay desde su primera reunión, solicitándole las gestiones necesarias, entre otras cosas, para mantener el presupuesto del dragado a nivel nacional.
En este sentido, el diputado nacional se puso a disposición del Intendente y le expresó "que cuente con el radicalismo, que vamos a estar acompañando junto a los legisladores nacionales de todos los partidos políticos, para en conjunto con el Gobernador y con los movimientos de la Asamblea de Concepción del Uruguay, lograr que los presupuestos que ya están establecidos logren, en inmediato, volcarse al dragado del río Uruguay o instar a que en el presupuesto, que se discutirá desde septiembre, se dispongan las partidas necesarias para que el dragado del río sea una realidad".
"Coincidimos y respetamos la defensa de la lucha por el medio ambiente que lleva adelante Gualeguaychú, pero también respaldamos el legítimo reclamo de Concepción del Uruguay de reactivar un puerto de más de 100 años, lo que devolvería a la ciudad una dinámica que ya conoce a partir de la importante actividad de carga que ha vivido el puerto local", dijo el ex candidato a gobernador de Entre Ríos.
Bisogni y Cusinato analizaron comparativamente el crecimiento logrado por otras ciudades que cuentan con puertos de ultramar y los beneficios sociales y económicos, que incluyen el abaratamiento de costos y fletes para exportar producción y materia prima.
Cusinato, quien ofreció luego una conferencia de prensa en el Concejo Deliberante, destacó la infraestructura del puerto local y el gran impulso que se puede concretar, teniendo en cuenta la Zona Franca, de relevancia para toda la región, además de un ferrocarril próximo a reactivarse, y vías de acceso integradas.

Fuente: La Calle

Leer más...

Diputados Radicales quieren hablar con Giano por los casos de desnutrición en Concordia

El Bloque de Diputados de la Unión Cívica Radical solicitó una audiencia con carácter de urgente al Ministro de Salud y Acción Social de la Provincia con el objetivo de discutir y aportar ideas frente a la detección de 850 casos de desnutrición en la ciudad del noreste entrerriano.
La misiva remitida a Salud expresa que "la denuncia de más de 850 casos de desnutrición detectados en hospitales y centros de salud de distintos barrios de Concordia y la actual insuficiencia de mecanismos para combatirla son base sustentante para poner en discusión y rediseñar las políticas con las que se encara el grave flagelo desde su Ministerio".
Los diputados Marcelo López, Jaime Benedetti, José Artusi, Oscar Cardoso, José María Miser y Mirta Alderete entendieron que las estadísticas surgidas del informe elaborado por el área de Atención Primaria de la Salud del municipio concordiense revelan "la prioridad que el Estado provincial y concretamente la dependencia que Usted dirige debería asignarle a la problemática". En razón de esto –continúa la nota- es que "esperamos que a la mayor brevedad nos conceda una audiencia para discutir la problemática y expresarle nuestra vocación de sumar esfuerzos en pos de la atención esencial y prioritaria que estos temas de Salud merecen y que exceden largamente las diferencias políticas que hacemos valer en otros ámbitos".
De concretarse el encuentro, la bancada radical le informará al ministro acerca de la promoción en la cámara baja de un pedido de informes que demandará detalles de las políticas, planes y recursos que en materia de salud y asistencia social se destinan a la ciudad de Concordia.

Leer más...

MAS AUTONOMIA PARA LAS UNIVERSIDADES

Al cumplirse 90 años de la Reforma Universitaria, la UCR presentó el miércoles 25 de junio, en el Salón Arturo Illia del Senado de la Nación, un proyecto de Ley Universitaria Argentina que reconoce la más amplia autonomía a las casas de estudio y promueve la creación de un organismo de fomento y desarrollo integral del sistema universitario.
“El campo ha demostrado al país que la delegación de facultades hacia el poder centralizado entró en crisis”, aseguró el titular de la UCR, senador Gerardo Morales al inicio de esta presentación y agregó “hoy, en la celebración de los 90 años de la Reforma Universitaria, no podemos estar ajenos al conflicto que mantiene en vilo al país desde hace más de 100 días”.
“El proyecto que estamos presentando pretende ser un aporte para otro debate necesario: el de la Educación”, enfatizó el senador jujeño y continuó “cuando se trataron las leyes de Financiamiento Educativo o de Educación Técnica, consideramos avances importantes y a la vez destacamos el esfuerzo de cada jurisdicción para sostener el principio de centralidad en el manejo de recursos, y nos opusimos a esos principios”.
“Esta iniciativa toma los ejes que el radicalismo ha llevado en alto por más de 100 años, y es un homenaje a los revolucionarios del 18” sostuvo Morales y agregó “la Reforma Universitaria Argentina fue una guía para toda América Latina, y nos dio tres premios Nobel en Ciencia”.
Tras las palabras del titular de la UCR, los Diputados Nacionales José Ignacio García Hamilton y Sergio Varisco se refirieron al nacimiento del movimiento reformista y sus consecuencias en la educación argentina del último siglo. A su turno el Diputado Rúben Lanceta explicó los alcances del proyecto del radicalismo. También encabezaron esta presentación el Senador Nacional y vicepresidente de la Comisión de Educación y Cultura, Roy Nikisch y el vicepresidente del Bloque de Diputados del radicalismo, Pedro Azcoiti.
Para concluir el acto, hizo uso de la palabra el Vicepresidente del Bloque de diputados de la UCR , Pedro Azcoiti, quien luego de valorar y agradecer los distintos aportes recibidos para la elaboración de este proyecto, se refirió al sentido transformador de la reforma universitaria, a la que calificó de una verdadera revolución, cuyo vigencia perdura y que incluso se reflejara en algunos de los postulados de las jornadas del Mayo francés de 1968.
Luego de reivindicar su militancia reformista durante su paso por la universidad, años en los cuales –recordó- no regía la reforma en los claustros, Azcoiti afirmó que el proyecto presentado tanto por los diputados como senadores radicales, recoge los principios reformistas de siempre para ponerlos al servicio de las demandas y desafíos del sistema universitario actual.
Azcoiti concluyó su intervención expresando su deseo “que a partir de esta nueva ley desaparezcan los dolores y florezcan las libertades”, en una clara referencia al Manifiesto liminar de 1918 cuando afirmaba que “los dolores que quedan son las libertades que faltan”.
Rectores de las universidades nacionales; docentes e investigadores; autoridades de la Franja Morada; diputados y senadores nacionales participaron de la presentación de la iniciativa que ha sido ingresada días pasado en ambas Cámaras atento al inminente tratamiento legislativo. (S-1899/08 y D-3258/08)
El proyecto recupera la mejor tradición autónoma de las universidades argentinas que supone una concepción contemporánea que reúne en la misma institución dos actividades básicas de la sociedad civil actual: la transmisión de saberes del nivel más alto, así como la creación de conocimientos originales en las diferentes disciplinas.
El fundamento se inscribe en el desarrollo de esas actividades en una amplia autonomía académica, tanto en la relación de las universidades con el Estado como al interior de cada universidad misma.
A los fines de preservar del modo más completo esa autonomía, el Estado confiere mediante sus leyes la facultad para organizarse y darse a sí misma sus propios estatutos, forma de gobierno y elección de sus autoridades.
La autonomía de las universidades públicas como instituciones sociales dedicadas a la producción y difusión de conocimientos tienen como contracara la responsabilidad de dar respuestas a la sociedad acerca de cómo incrementar la cantidad y la calidad de la producción científica; favorecer la participación de otros sectores de la sociedad en programas de desarrollo; desarrollar nuevos instrumentos para acercar las acciones de las universidades al mundo del trabajo y transferir conocimientos al Estado para la formulación e implementación de políticas públicas.
Todos estos son claros ejemplos de acciones que coadyuvan al logro de la pertinencia social de las universidades, y que no provienen ni suponen exclusivamente las demandas del mercado.
Los puntos sobresalientes del proyecto
Reconoce la más amplia autonomía a las universidades delegando en ellas su organización institucional y académica y estableciendo mínimas regulaciones que recogen las tradiciones de la universidad reformista e incorporando regulación en materia de aseguramiento de la calidad universitaria.
Aunque las Universidades Nacionales son autónomas, se considera necesario instancias de coordinación del sistema, por ello se plantea la existencia de un Consejo Nacional de universidades, de un Consejo de Coordinación Regional de la Educación Superior, del Consejo Interuniversitario Nacional y del Consejo de Rectores de Universidades Privadas. En los casos en que los miembros pertenezcan a instituciones públicas y privadas, se jerarquiza la participación de las primeras ya que cumplen un papel primordial en la democratización de este nivel de enseñanza y albergan más del 80% de la matrícula universitaria.
Se incluyen por primera vez, representantes de los estudiantes y de los Gremios Docentes en el Consejo Nacional de Universidades.
Se introduce un capítulo destinado a la garantía de la calidad, con la participación de una Agencia como organismo descentralizado del Ministerio de Educación en reemplazo de la actual CONEAU reforzando la voz de las Universidades Nacionales.
Se reafirma la potestad exclusiva de las instituciones universitarias para el otorgamiento, tanto de títulos habilitantes de grado, como de posgrado.
Como una innovación destacada, se propone la creación del Instituto para el Desarrollo de la Educación Universitaria Nacional y Regional para el fomento y desarrollo integral del sistema universitario tendientes a la mejora de la calidad y pertinencia de las instituciones universitarias. Por un lado, se promueve el logro de una real igualdad de oportunidades y posibilidades educativas atendiendo al problema de permanencia de los estudiantes en el sistema y el logro de niveles de calidad equivalentes en distintas instituciones; por otro, mejorar los mecanismos de vinculación entre la universidad y la sociedad, fomentando la integración sistemática de las universidades en las redes de actores para el desarrollo local a través de acciones de extensión y voluntariado social universitario; promoviendo mejoras en la transferencia de la investigación al sector productivo, principalmente a las Pymes (los parques científicos tecnológicos y las incubadoras de empresas).
Se aborda la regulación en lo referido con las instituciones universitarias provinciales y extranjeras.
Asistieron a esta presentación, entre otros, la Decana de la Facultad de Psicología, Sara Slapak; el Rector de la Universidad del Centro, Marcelo Spina; por la Universidad Nacional del Litoral, Mario Gimelli; el secretario general de la Universidad de Buenos Aires, Carlos Mas Vélez; el Senador Nacional, Alfredo Martínez; la Diputada Nacional, Silvia Storni; el presidente de la Federación Universitaria Argentina, Mariano Marquinez; por la Juventud Radical, Juan Nosiglia y Emiliano Raso; por Franja Morada, su Secretario General Darío Utz.
Buenos Aires, 25 de junio de 2008.- Leer más...

Cusinato busca crear un Fondo Especial Agropecuario con dinero de las retenciones

El diputado de la Nación por la UCR presentó un proyecto de Ley para la Creación de un Fondo Especial Agropecuario (FOESA) el que se integrará con el treinta por ciento (30%) de las retenciones a las exportaciones de los productos agropecuarios, autorizadas por la ley Nº 22.415 e instituidas a través de las Resoluciones del Ministerio de Economía e Infraestructura Nº 11/2002 y 35/2002 y sus modificatorias como la 125/ 2008 o las que en su futuro las reemplacen o sustituyan.
"Los recursos provenientes de este Fondo Especial Agropecuarios serán administrados por cada provincia, debiendo rendir cuenta anualmente sobre su destino al Gobierno de la Nación y podrán destinarse a inversiones edilicias; de infraestructura y equipamiento para la educación pública en todos sus niveles y modalidades, a obras de infraestructura y equipamiento para la salud pública, incluyendo hospitales, centros de salud, salas de primeros auxilios, dispensarios etc., a infraestructura y equipamiento para la Justicia, Policía, Bomberos y Defensa Civil e inversiones en infraestructura vial, mantenimiento de caminos y rutas con preferencia a aquellas obras relacionadas con el mejoramiento de los corredores, rutas y caminos relacionados con la producción agropecuaria", afirmó el ex candidato a gobernador por la Unión Cívica Radical.
Según Cusinato, "el FOESA, se distribuirá a todas las provincias, inclusive a la ciudad autónoma de Buenos Aires, en forma proporcional a la participación de las distintas jurisdicciones en las exportaciones, es decir que las provincias productoras que mas exportan serán las más beneficiadas".
Cusinato agregó que "como antecedentes para la Creación del Fondo Especial Agropecuario, tomamos los ejemplos de otros fondos que ya existen y que toman recursos pertenecientes a la Nación y lo distribuyen a algunas provincias como es el caso del Fondo Hídrico de Infraestructura creado por la Ley 26.181, el Fondo Especial del Tabaco, Ley 19.800 y el Fondo Especial de Salto Grande, creado por la Ley 24.954".
"Nuestro proyecto establece que este Fondo debe estar excluido de la materia sujeta a la regulación y disposición de la competencia presupuestaria atribuida por la Constitución de la Nación Argentina al Poder Ejecutivo Nacional y al jefe de Gabinete de Ministros, como lo son en estos momentos el Fondo Especial del Tabaco excluido del presupuesto por ley 24.465, y el Fondo Especial de Salto Grande, excluido del presupuesto por ley 25.671 y que son girados directamente a las provincias beneficiarias de dichos fondos", dijo el legislador nacional.
Finalmente Cusinato dijo que "la totalidad de la recaudación correspondiente al FOESA, será depositado en forma mensual y automática, en una cuenta recaudadora especial en el Banco de la Nación Argentina, a nombre del órgano de aplicación, con afectación especifica al cumplimiento de lo dispuesto en la ley presentada". Leer más...

Para los radicales, el Gobierno choca dos veces con la misma piedra

El bloque de diputados del partido centenario cuestionó al Poder Ejecutivo por ignorar al Congreso en el tema retenciones.
“Más allá de la opinión que se pueda tener sobre la utilidad o no de las medidas anunciadas por el Gobierno, está claro que el error más grave es volver a ignorar al Congreso como organismo con potestad exclusiva para fijar impuestos”, señaló el titular del bloque de la UCR, Oscar Aguad.El legislador cordobés agregó que “también hay que preguntarle al Gobierno en qué piensa gastar el dinero que pretende recaudar con este impuesto. Si desde diciembre de 2007 nuestro país tiene un presupuesto aprobado y con pleno financiamiento, alguien en el Gobierno deberá explicar para qué se quiere esta nueva exacción”.“Tercamente, el Gobierno reitera el mismo error que disparó el conflicto, que es haber tomado de manera inconstitucional y sin debate una decisión que es de exclusiva potestad del Congreso de la Nación. La facultad de fijar impuestos y de decidir el destino de lo recaudado es exclusiva de los legisladores –agregó el jefe radical-. Cuando el Gobierno fijó la resolución 125 originó un conflicto que se hubiera evitado si se hubiese respetado el camino parlamentario”.Concluyó diciendo que casi tres meses después, “como si no hubiera corrido suficiente agua, elige el mismo mecanismo, tensando aún más la cuerda y condenándonos a todos a un nuevo fracaso”. Asimismo el bloque radical emitió un comunicado en el que advierte que “el Gobierno nacional parece empecinado en persistir en su soberbia y desconocer la realidad”, en relación a los anuncios que efectuara el jefe de Gabinete respecto a las retenciones agropecuarias. Más adelante expresan los legisladores radicales que “después de escuchar el engorroso y fatigante mensaje, plagado de inexactitudes, lo único que queda en claro es que el gobierno sigue sin comprender la falta de rentabilidad de muchos sectores productivos, la necesidad de fortalecer las economías regionales, aportar previsibilidad a los productores y no desperdiciar una situación internacional favorable para nuestra producción”. “Las soluciones saldrán del diálogo y nunca de decisiones unilaterales e inconsultas”, concluyó expresando el bloque radical, a la vez que exhortó al oficialismo en la Cámara baja a concurrir a la sesión especial del martes 3 de junio de 2008, a las 15.30 para debatir la derogación de las retenciones y una serie de proyectos vinculados a la producción agropecuaria y las economías regionales.

Fuente: www.parlamentario.com Leer más...

Un millón de firmas para derogar las retenciones móviles

Con un fuerte respaldo de legisladores del macrismo la Coalición Cívica y la UCR la oposición parlamentaria intentó capitalizar políticamente la protesta del campo. Buscan un millón de firmas.
En un intento por captar el centro de la escena en medio del conflicto del sector agropecuario, los principales bloques de la oposición organizaron una audiencia pública donde abundaron los discursos a favor del campo y una iniciativa que impulsa reunir un millón de firmas para derogar la resolución 125 que implementó las retenciones móviles.Los representantes de la oposición mostraron un color político variado pero consolidando lo que podría sintetizarse como una centro derecha (UCR, Coalición Cívica, PRO), la que se presenta algo más disimulada por la participación de hombres como Rubén Giustiniani o Lisandro Viale ambos de reconocida filiación socialista.De hecho, hay que sumar todos los votos de esos bloques sobre las últimas elecciones presidenciales [UCR (17%), la Coalición Cívica (23%), el PRO (1,45%) y los Rodriguez Saa (7,71%)] para llegar a un total de 49,16% de los votos, contra el 45% que sacó CFK en octubre último.Sin embargo, otros bloques, de clara orientación de centro izquierda, se despegaron de la participación en la audiencia organizada ayer, como el del ARI Autónomo que lidera el diputado Eduardo Macaluse. Este bloque fue el resultado del quiebre del partido que fundó Lilita Carrió cuando su discurso viró hacia la derecha con el afán de incrementar su masa de electores.Durante tres horas los representantes de cada bloque político (y todo aquel participante que supo capturar el micrófono) fueron exponiendo los argumentos que reiteradamente daban la razón al campo en este conflicto que mantiene con el Gobierno nacional, en un tono que terminó sonando francamente demagógico.Por las entidades estuvieron presentes el presidente de la SRA, Luciano Miguens, el de CRA, Mario Llambías, también Daniel Assef en representación de Coninagro, el vicepresidente de la FAA, Pablo Orsolini, junto al multimediático Alfredo De Angeli. Todos ellos recibieron de los legisladores un “apoyo incondicional” a los reclamos del sector, que son esencial y manifiestamente uno, eliminar las retenciones móviles.Por si había alguna duda con respecto al rol de la oposición, el presidente de la UCR, Gerardo Morales, destacó que “no es casualidad que hoy (por ayer) estemos reunidos aquí todos los bloques (?), así fue siempre desde el comienzo del conflicto, el 11 de marzo”.El legislador aprovechó para señalar que mientras la oposición se reunía con los productores “para escuchar sus reclamos e intentar encontrar una solución”, la presidenta se entrevistaba con los dirigentes de la Unión Industrial Argentina para llegar a un acuerdo de cara al 25 de mayo. “No puede haber ningún pacto social si no se incluye al campo, señora presidenta”, disparó el dirigente radical.El jefe de la bancada radical en diputados, Oscar Aguad, excedió largamente los tres minutos acordados para cada expositor y se refirió al contexto actual como un momento “bisagra” del cual pronto “va a nacer otro país”. También Aguad invocó la Carta Magna para remarcar al carácter inconstitucional de las retenciones.“Los dirigentes del campo se quejan porque el Gobierno no tiene una política agropecuaria”, dijo Aguad ante la mirada de Luciano Miguens, pero “no se preocupen porque el Poder Ejecutivo no tiene ni una política agropecuaria, ni ninguna otra”, apuntó en una afirmación que lejos de disipar la preocupación la potencia.Los cuestionamientos acerca de la distribución del ingreso fue otro de los tópicos del encuentro, ante el renovado planteo desde las entidades de federalizar los recursos del país. “Hay que recuperar el estado federal en serio, y para ello es necesario que el Gobierno nacional tenga la voluntad política de redistribuir de una manera más justa las riquezas”, comentó Adrián Pérez, presidente del bloque de la Coalición Cívica.El segundo tema recurrente en la exposición de los legisladores fue el rol de los gobernadores provinciales afines al Gobierno nacional. En este punto fue la senadora Hilda Chiche Duhalde la encargada de transmitir inquietud a los ejecutivos provinciales que no respalden la eliminación de las retenciones móviles. “No van a poder volver a sus pueblos porque los van a echar a patadas”, pronosticó la esposa del ex presidente de la nación cuyo gobierno reimplantó las retenciones a la exportación por Resolución del ministerio de Economía tras haber sido elegido por la asamblea legislativa de 2002.El macrista Federico Pinedo eligió la alusión a la postración de los gobernadores provinciales, quienes están “sometidos a la billetera nacional”. De este modo reforzó el argumento federalista por el supuesto “uso discrecional” de los ingresos por retenciones por parte del Poder Ejecutivo. A su turno el senador cordobés Carlos Rossi, repitió la idea pero inspirado en otro medio de pago: “los gobernadores tienen miedo de perder la chequera” apuntó como símbolo del sometimiento de las provincias.Chiche Duhalde también advirtió que los ciudadanos “deben con el voto mejorar la calidad institucional” (¿en un anticipo a las elecciones legislativas de 2009?). La senadora propuso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación como mediadora en el conflicto porque “es evidente” que el Gobierno “no va a dar marcha atrás” con la medida implementada. Pero el acuerdo de la oposición también dio lugar a algunos desencuentros. Mientras Morales pareció dar por sellado el fracaso definitivo del diálogo entre las entidades con el Gobierno, el senador santafecino Giustiniani subrayó la necesidad de que “las autoridades convoquen nuevamente a la mesa del diálogo”.Al finalizar la reunión, y tras tres horas de exposiciones, los legisladores adelantaron que en unos días más cada uno de los participantes recibirán el proyecto de ley para derogar las retenciones y para comenzar de ahí en más la recolección de un millón de firmas para eliminar la resolución 125, tal como lo había anticipado El Enfiteuta hace tres semanas. Prácticamente una convocatoria plebiscitaria dado el contenido político que en la actualidad adquirió el conflicto.

Fuente: El Enfiteuta Leer más...

Se presentó en el Congreso la Agenda Agropecuaria

Diputados de distintos bloques suscribieron hoy un compromiso parlamentario para resolver la problemática de los pequeños y medianos productores del campo. En esta Agenda Parlamentaria los legisladores comprometen su esfuerzo para un tratamiento preferencial sobre las retenciones segmentadas que tengan en cuenta el tamaño del productor. "Se trata de beneficiar a los productores más chicos" dijo Emilio Martínez Garbino, diputado de la Concertación Entrerriana, uno de los adherentes a la iniciativa. Esta agenda incluye también un sistema de compensaciones diferencial. "Queremos que el Estado compense y contemple un precio mayor a los productores de menor escala", señaló el diputado de la Unión Cívica Radical de la provincia de Entre Ríos, Gustavo Cusinato. Con esta iniciativa intenta modificar los problemas estructurales del campo argentino respecto a la Ley de Arrendamientos, que ya cuenta con estado parlamentario, con el objetivo de revertir la concentración del uso de la tierra a que da lugar las practicas de los fideicomisos financieros, las sociedades anónimas y los fondos de inversión. Se propone un plazo de mínimo de 5 años de arrendamiento y se busca promover el acceso a la tierra a los pequeños y medianos productores. El vicepresidente 1º de la Federación Agraria Argentina, Pablo Orsellini, y el secretario gremial de la Entidad, Omar Barcheta, agradecieron "la voluntad política de los legisladores, para poner en la órbita parlamentaria, los temas que al campo le interesan, para poder seguir produciendo en paz", en nuestro País. El proyecto de Agenda parlamentaria firmada por los diputados Claudio Lozano, Lisandro Viale, María América González, Emilio Martínez Garbino, Gustavo Cusinato, Victoria Donda, Ariel Basteiro, Edgardo Depetri, Norma Morandini y Carlos Raimundi, entre otros, contempla también el tratamiento del Instituto de Colonización de Tierras, para regular el acceso a la tierra y donde se destaca la obligatoriedad de un vendedor o arrendatario de otorgarle preferencia al Estado, para indicir en la planificación real del sector. Por otro lado se contempla el plan estratégico para la Agricultura familiar, "en base de reconocer a los productores familiares como la población hacia los cuales se deben canalizar políticas de infraestructura, financiamiento, comercialización y un tratamiento impositivo diferencial", dijo Claudio Lozano uno de los impulsores de la Iniciativa. Entre los proyectos sectoriales se trata de promover actividades que han perdido terreno y relevancia, de la mano del boon sojero. Entre estas producciones en estado crítico se encuentran el algodón, la caña de azúcar, el arroz, la horticultura, los cítricos, entre otros. El objetivo es promover líneas de créditos, apoyo tecnológico, tributarios, comercial, de manera estratificada, para el beneficio de los pequeños y medianos productores. "Con esta agenda parlamentaria, todos los legisladores que hemos firmado, nos comprometemos a impulsar en este Congreso de la Nación, medidas que garanticen la soberanía alimentaría de todos los argentinos", dijo El diputado del ARI autónomo, Educardo Macaluse. Leer más...

LA UCR INICIA CAMPAÑA CONTRA EL AUMENTO DE RETENCIONES

Declaración de San Pedro
Los Legisladores Nacionales de la Unión Cívica Radical, reunidos en la ciudad de San Pedro, lanzamos una campaña de recolección de un millón de firmas para que sean derogadas las retenciones móviles, resueltas el pasado 11 de marzo, y por la redistribución equitativa de los recursos entre las provincias.Al respecto, hemos presentado dos iniciativas legislativas. Un proyecto de ley que deroga la resolución 125/08 del Ministerio de Economía por la cual se incrementan las retenciones y las convierte en móviles. Y además, una propuesta de ley de coparticipación que acota los abusos de poder y garantiza una justa, equitativa y automática distribución de todos los ingresos que la Nación recauda.Los y las radicales proponemos la creación de un Foro Permanente de Debate sobre Política Agropecuaria en el ámbito del Congreso de la Nación. Convocando a las entidades agropecuarias y a los productores, el foro integrado por todos los partidos con representación parlamentaria tendrá la finalidad de discutir políticas, consensuar propuestas y arribar a las soluciones que el sector necesita para planificar el desarrollo de un país integrado para las futuras generaciones.Cabe destacar que desde el Radicalismo hemos impulsado, en los últimos años, más de 20 proyectos de Ley que buscan soluciones a las diversas problemáticas que afectan al sector agrario, sin ningún tipo de consideración por parte del oficialismo kirchnerista.La grave crisis por la que atraviesa el país, disparada a partir del dictado de la resolución gubernamental que incrementa las retenciones agropecuarias y las transforma en móviles, ha trascendido el reclamo sectorial para convertirse en una espontánea y legítima manifestación de todos los actores sociales en estado de movilización a lo largo y a lo ancho del país.A partir del reclamo sostenido y generalizado de la sociedad, el gobierno, en una clara actitud de degradación del sistema institucional, desconociendo las facultades exclusivas del Congreso y con absoluto autoritarismo, resolvió anunciar nuevas medidas que no resuelven el problema de fondo. Rehuyendo la discusión que todo diálogo produce, la señora Presidente adoptó de manera inconsulta y unilateral medidas que no terminan de conformar a los productores y que solo tienen el propósito de soslayar la falta de política agropecuaria, el abuso de poder, la concentración de los recursos y el arbitrario reparto de subsidios y compensaciones, en un evidente rechazo a una redistribución federal de los ingresos que provienen de esfuerzo cotidiano del propio pueblo argentino.

Presidente del Comité Nacional UCR, senador Gerardo Morales
Presidente del Bloque de Diputados Nacionales, diputado Oscar Aguad
Presidente del Bloque de Senadores Nacionales, senador Ernesto Sanz
Diputados nacionales: Juan Acuña Kunz (Santa Cruz), Pedro Azcoiti (Buenos Aires), Vilma Baragiola (Buenos Aires); Liliana Bayonzo (Chaco); Margarita Beveraggi (Chaco); Gustavo Cusinato (Entre Ríos); Héctor Del Campillo (Córdoba); Luciano Fabris (Chaco); José García Hamilton (Tucumán); Miguel Giubergia (Jujuy); Silvana Giudici (C.A.B.A); Eduardo Kenny (La Pampa); Daniel Kroneberger (La Pampa); Ruben Lanceta (Buenos Aires); Heriberto Martinez (Córdoba); Pedro Morini (Santa Fe); Alejandro Nieva (Jujuy); Agustín Portela (Corrientes); Sandra Rioboo (Buenos Aires); Silvia Storni (Córdoba); Carlos Urlich (Chaco) y Sergio Varisco (Entre Ríos).
Senadores nacionales: Juan Carlos Marino (La Pampa), Norberto Massoni (Chubut); Alfredo MartÍnez (Santa Cruz); Roy Nikisch (Chaco); Luis Petcoff Naidenoff (Formosa); y Arturo Vera (Entre Ríos).

San Pedro, Buenos Aires, 1 de abril de 2008 Leer más...

Hasta siempre Chivo:

El 28/03/08 falleció un gran amigo de esta Juventud, el Diputado Provincial Luis Pando. Padecía una grave enfermedad que no logró superar. Nuestro más sentido homenaje a quien fuera también Concejal, funcionario municipal y quien más estuvo cada vez que nuestra organización pedía una mano o realizaba algún evento. Todas las muertes son injustas, pero cuando se trata de buenas personas, parecen más inexplicables todavía.

Juventud Radical Paraná.- Leer más...

Propone el diputado Azcoiti suspender la vigencia del esquema actual de retenciones agropecuarias

Se crea una comisión bicameral con entidades del agro y el gobierno.
Un proyecto de ley presentado por el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [UCR] propone suspender por 180 días la vigencia de la resolución 125/08 del ministerio de Economía, por la cual se estableciera el régimen de retenciones móviles que generara la protesta agropecuaria en todo el país.La iniciativa también modifica el artículo 755 del Código Aduanero [ley 22.415] devolviendo al Poder Legislativo las facultades que le habían sido incorrectamente delegadas al Poder Ejecutivo, y a partir de las cuales se fundamenta la cuestionada resolución.En los extensos fundamentos de su proyecto, el legislador radical realiza un pormenorizado análisis sobre la delegación legislativa en el texto constitucional y a la luz de la reforma constitucional de 1994.El proyecto analiza las sucesivas leyes de declarando la emergencia económica y sus facultades delegativas, como también el uso indiscriminado de decretos de necesidad y urgencia.“En nuestro país, -sostiene Azcoiti- la delegación de facultades ha determinado la sumisión y subordinación del Congreso de la Nación a la política del Presidente de turno, profundizando el desequilibrio de poderes, y a veces, hasta anulando al cuerpo legislativo”.Propuesta de creación de una comisión bicameralMediante otro proyecto de ley, el Diputado Azcoiti impulsa la conformación de una comisión especial bicameral, la que tendrá como objeto la búsqueda de diálogo y alternativas superadoras del conflicto vigente con el sector agropecuario y al estudio de la problemática, a fin de el realizar un análisis de la situación del sector agropecuario en sus distintas posibilidades productivas, la política impositiva y de derechos de exportación vigente para el sector, etc, y la búsqueda de consensos que permitan delinear en conjunto anteproyectos de legislación sobre dichos temas, para su posterior tratamiento legislativo.La mencionada comisión estará integrada por los presidentes de ambas Cámaras, por las autoridades de las comisiones de Agricultura y de Presupuesto y hacienda de ambas Cámaras, por el ministro de Economía y por representantes de las cuatro principales entidades representativas del sector agropecuario [ Federación Agraria, Sociedad Rural, Coninagro y CRA.]

Fuente: http://www.quirosdigital.blogspot.com:80/ Leer más...

Benedetti: "Es difícil dialogar con diagnósticos tan equivocados sobre los afectados por las retenciones"

"Cómo iniciar el diálogo con un diagnóstico tan equivocado de quiénes son los afectados con este nuevo esquema de retenciones", se preguntó el presidente del Bloque de Diputados de la UCR, Jaime Benedetti.

"Qué lejos están los productores apostados en las rutas de ser calificados de simpatizantes de Videla. Creo que no se trata de un grupo de conservadores avaros sino de productores pidiendo una redistribución aceptable de sus rentas", manifestó.

Para Benedetti, "la Presidenta lee demasiados diarios, mira los acontecimientos por TV pero desconoce mucho la realidad de cada provincia. Y lamentablemente, el gobernador de Entre Ríos que sí conoce a los afectados, pese a los reiterados pedidos del radicalismo, no se hace presente en la provincia para defender los intereses de los productores y de todos los entrerrianos".

" La humildad se ejerce no es una condición que se consagra con solo pronunciarla. Se requiere humildad para iniciar cualquier diálogo constructivo, se requiere escuchar atentamente lo que el otro dice. Y la Presidenta no escucha las justas demandas de los distintos sectores de la producción entrerriana. Sólo habla", estimó el legislador para quien "es imposible dialogar con quien sólo hace diagnósticos equivocados e invoca un borroso 'modelo' que habríamos votado los argentinos en el cual los productores deberían entregarle más de la mitad de su producción al Estado cuando un solitario ministro decidiera que ganan demasiado o lo suficiente. Esos fondos, según tal modelo, serían para 'redistribuir' los recursos, pero ya todos sabemos adonde van dirigidos los mismos". Leer más...

Quieren que los bancos prorroguen los vencimientos

Diputados de la Unión Cívica Radical impulsan un proyecto de Resolución que solicita a las entidades bancarias una prórroga en las fechas de cancelación de los compromisos financieros de productores agropecuarios y quienes conforman la cadena agroalimentaria entrerriana.

"El paro nacional agropecuario que conmueve a la Argentina amerita que las instituciones financieras tomen ciertas medidas que tiendan a evitar mayores daños a este sector vital para el crecimiento y desarrollo", subrayaron los autores Oscar Cardoso, Jaime Benedetti, José María Miser y Marcelo López.
"Las entidades bancarias públicas y privadas –dijeron- deben contemplar la situación del agro en tanto forman parte de su circuito económico, para prevenir mayores daños a los ya registrados".
La norma contempla también que se flexibilicen las condiciones de las cuentas corrientes que pueden verse afectadas por la falta de fondos en las entidades que operan en la plaza de la provincia de Entre Ríos.
Parte de los fundamentos refieren a los argumentos planteados por los ruralistas en el marco del diálogo desarrollado en la Cámara de Diputados, donde "se reflejó claramente la preocupación por las dificultades que se estiman para cuando llegue la hora de dar cumplimiento a los compromisos bancarios contraídos", explicaron.
Los legisladores de la UCR hallaron "imprescindible atender estas señales de alerta y proponer mecanismos que prevengan un corte de la cadena de pago del sector agroalimentario, lo que indefectiblemente afectará al comercio y a la sociedad toda".
Ante estas condiciones "es menester considerar la posibilidad de otorgar una prórroga de los vencimientos de los compromisos financieros asumidos en un marco económico distinto del actual, generado por las controvertidas medidas económicas adoptadas por el gobierno Nacional", concluyeron.

Piden a las fuerzas de seguridad que se abstengan de reprimir
El Bloque de Diputados de la Unión Cívica Radical insta a las fuerzas de seguridad nacional a que se abstengan de reprimir a ruralistas y sectores de la sociedad que se manifiestan en suelo entrerriano.
Convencidos de que la solución de todos los diferendos deben ser el diálogo y no la fuerza, los diputados Marcelo López, Jaime Benedetti, José María Miser, Oscar Cardoso, y José Antonio Artusi exhortan a las fuerzas de seguridad nacional -Prefectura, Gendarmería y Policía Federal- a que se abstengan de reprimir a quienes en esta provincia en forma pacífica se encuentran participando de las medidas de fuerza del sector rural.- Leer más...

Cusinato le pidió a Urribarri que deje de "jugar a las escondidas y se ponga a gobernar"

El diputado de la Nación por la UCR, Gustavo Cusinato, le solicitó al gobernador Sergio Urribarri que "deje de jugar a las escondidas en Buenos y se ponga a gobernar la provincia que hoy esta a la deriva con un oficialismo dividido respecto al conflicto del campo e imite a los gobernadores de la Región Centro, Juan Schiaretti y Hermes Binner, quienes salieron en defensa de sus productores agropecuarios y de los intereses de sus economías regionales".

Asimismo advirtió sobre posibles hechos de violencia que se pueden producir en los cortes de Entre Ríos porque hay una decisión del Gobierno de la Nación y de la Provincia de liberar las ruta a cualquier costo y esto quedó reflejado con la llegada de efectivos de la Gendarmería para despejar la ruta para los camiones de alimentos".Cusinato se mostró preocupado por las declaraciones del comandante Regional de Gendarmería quien aseguró que tiene la orden de "liberar las rutas de vehículos". Ante esto el legislador le solicitó a los productores que se mantengan unidos y no respondan ninguna agresión de los "paramilitares de Moyano y de las fuerzas de choque kirchnerista de D'elia", a quien repudió por su polémica verborragia al expresar que "lo único que lo mueve es el odio contra la puta oligarquía y no tener problemas en matarlos a todos".

Convocó a todos los dirigentes políticos y sociales, sin distinción de banderías políticas, a defender la protesta del campo porque las medidas aplicadas al agro solo responden a una voracidad fiscal desmesurada y repercuten en contra los pequeños productores de nuestra provincia

Finalmente el legislador nacional le solicitó a la presidenta Cristina de Kirchner y al gobernador Sergio Urribarri, a tener una "dosis de humildad y abrir un camino de dialogo entre los sectores en pugna y a todos los partidos políticos. Cuando uno tiene seguridad, convocar al diálogo es una muestra de fortaleza, caso contrario será Urribarri el responsable de lo hechos de violencia que se sucedan en Entre Ríos.- Leer más...

FALLECIÓ EL DIPUTADO RADICAL LUIS PANDO

En la madrugada del viernes 28 de marzo, falleció, a los 58 años. el diputado provincial entrerriano de la U.C.R. Luis Pando.

Radical de toda la vida, militante social, el "Chivo" Pando desempeñó diversas funciones en el radicalismo de la capital enterriana: integró la Mesa del Comité de la seccional Puerto Nuevo, fue directivo del Comité de la Capital, congresal provincial, etc.

Se desempeñó, durante los gobiernos radicales como eficaz funcionario municipal.

En el período 2003-2007 fue presidente del Bloque de Concejales de la U.C.R. de Paraná, y en diciembre pasado juró como diputado provincial, mandato que queda trunco por su fallecimiento, víctima de un cáncer.

Radical de corazón, solidario y servicial, puso desde muy joven toda su pasión al servicio de la Unión Cívica Radical y de sus conciudadanos.

La Secretaria de Formación Política del Comité Nacional de la U.C.R. rinda, con estas modestas palabras un sincero homenaje a un leal servidor del pueblo, a un leal militante radical y, en nombre de todos sus correligionarios hace llegar a su familia un abrazo solidario por la definitiva partida de un inolvidable soldado de la vieja causa de Alem, de Yrigoyen....


ENRIQUE PEREIRA Leer más...

Diputados radicales repudian la violencia generada por D'Elía

Diputados radicales repudiaron la violencia provocada por los piqueteros al mando de Luis D'Elía contra manifestantes que participaban de un cacerolazo pacífico y espontáneo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Un proyecto de Resolución ingresado a la cámara baja por los legisladores Marcelo López, Jaime Benedetti y José María Miser cuestiona severamente los hechos ocurridos en la Plaza de Mayo y llama a la "reflexión y toma de conciencia de la situación a la que se ha llegado entre el Gobierno Nacional y el sector agropecuario".
"Quedó demostrado que fue lo dicho por la presidenta en su discurso lo que generó el espontáneo cacerolazo y las manifestaciones en distintos puntos de la cuidad de Buenos Aires y demás provincias argentinas", dijeron los radicales.
"A esto se suma la actitud adoptada en la manifestación de Plaza de Mayo, cuando manifestantes en general -no sólo relacionados al campo- se vieron atropellados por los piqueteros quienes avanzaron a golpes de puño y generando disturbios totalmente innecesarios y repudiables desde todo punto de vista".
Los diputados sostuvieron que "la inflexible posición del Gobierno Nacional demuestra que no está dispuesto al diálogo con el sector en conflicto, sí en cambio provoca mayor disgusto y malestar entre quienes seguimos bregando por un diálogo abierto y en igualdad de condiciones".
Y concluyeron: "No podemos sino repudiar los hechos ocurridos y todo otro que se genere en los mismos términos porque sabemos que no conducen sino a avivar el conflicto y trabar aún más las posibilidades de diálogo entre las partes afectadas, derivando en un conflicto social general". Leer más...