Mostrando entradas con la etiqueta Comité de la UCR de Concepción del Uruguay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comité de la UCR de Concepción del Uruguay. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de septiembre de 2014

Se presentó UNEN en el Departamento Uruguay

Con un acto realizado en la confitería Ris de Concepción del Uruguay durante la mañana del Lunes 1º de Septiembre quedó presentado formalmente el Frente Amplio UNEN del Departamento Uruguay. Militantes juveniles de la UCR y el Partido Socialista actuaron como maestros de ceremonias y dieron lectura al documento que sintetiza  los principios y los objetivos de la coalición. En representación de las distintas fuerzas que la integran, firmaron el acta Héctor Rodríguez y José Antonio Artusi (UCR), Verónica Magni y Jorge Villanova (PS), Francisco Larocca (GEN), Norma Cergneux y Mario Papes (Movimento de Ciudadanos Independientes UNEN), Marcos Di Giuseppe y María Elena Giles (Ateneo Crisólogo Larralde), y Juan Lima y Sergio Bardin (Agrupación Unidos por Nuestra Ciudad y su Gente).    
Se hicieron presentes en el acto los diputados radicales e integrantes del Comité Provincial de la UCR Felicitas Rodríguez y Fuadi Sosa, y el dirigente del GEN Osvaldo Fernández. 
A continuación, el texto completo de la declaración de principios del Frente Amplio Unen del Departamento Uruguay: 
"Los partidos políticos y agrupaciones que suscribimos la presente Declaración, manifestamos nuestra firme voluntad de conformar una coalición que brinde a los municipios y comunas de nuestro departamento una alternativa de gobierno en procura de una sociedad más solidaria, justa, libre y democrática. Compartimos un conjunto de principios y valores: la búsqueda de la libertad, de la igualdad y de la justicia social como objetivos inseparables; la defensa de la democracia republicana con profundo contenido social; de una ética pública que no admite la corrupción ni la impunidad; y de un Estado fuerte y eficiente para garantizar a cada persona el goce de los derechos reconocidos por la Constitución Nacional y por la Constitución Provincial. Esta iniciativa se construye sobre la base de la constitución del Frente Amplio UNEN a nivel provincial y nacional, a cuyos principios adherimos; y sobre un pasado de luchas comunes y de experiencias electorales que luego de tres décadas de vida democrática entrerriana nos permiten corregir errores y avanzar hacia el futuro. Venimos a superar dos lógicas implantadas fuertemente en la sociedad entrerriana: la de la impunidad del poder y la de la complicidad como base de la construcción política. Queremos superarlas porque a causa de ellas es hoy quimérico hablar de institucionalidad en nuestra provincia. La impunidad de la corrupción y la complicidad de quienes la toleran debe dar paso a gobiernos ejemplares en todos los órdenes, donde la transparencia, la decencia y el acceso a la información pública sean la norma y no la excepción. El fin del ciclo que ya se avizora deja a la sociedad entrerriana un cúmulo de problemas sin resolver, que impactan directamente sobre las administraciones locales y afectan la calidad de vida y las oportunidades de desarrollo de nuestros convecinos: una deuda pública incomprensible, un gobierno sospechado de corrupción en todo lo que encara, que compra voluntades, nombra un ejército de empleados públicos, viola la Constitución no solo al arrasar con la independencia de los organismos de control sino restando recursos de la coparticipación a los municipios y comunas; avala, realiza o permite insólitas maniobras con los recursos que son de toda la población entrerriana, ya sea financiado proyectos ficticios, priorizando obras faraónicas o permitiendo desfalcos millonarios mientras al mismo tiempo aumenta la presión impositiva a los contribuyentes más vulnerables; a todo lo cual se suman índices de pobreza e indigencia inaceptables en una provincia donde se ha multiplicado la generación de la riqueza, al ser una de las principales productoras de alimentos y a pesar de una década con viento a favor en la economía. El gobierno provincial se caracteriza, además, por montar un gigantesco aparato publicitario y de prensa con el que presenta una escena idílica que sólo existe en sus sueños de poder y que no se compadece con la realidad de los entrerrianos que, cotidianamente, padecen y sufren una gestión errática e ineficiente, dedicada a la cosmética populista que no ha concretado ninguna transformación estructural. Nuestra convocatoria no se agota en las fuerzas firmantes: invitamos a ciudadanos independientes, partidos políticos, organizaciones y agrupaciones a compartir este desafío, que implica sustituir la complicidad con la confianza como criterio estructurador del poder. Nuestros candidatos y candidatas se elegirán a través de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, con estricto respeto a la representación proporcional y al voto ciudadano expresado en ellas. Nuestra coalición tendrá órganos de dirección, reglas públicas de procedimientos y de resolución de diferencias. Asumimos el compromiso de dar continuidad y permanencia a esta construcción política y de plasmarla en el departamento Uruguay y en sus localidades, respetando sus particularidades. A partir de los valores y principios que sustentan nuestra unidad, trabajaremos en desarrollar, para el departamento en su conjunto y para cada uno de sus municipios y comunas, programas de gobierno que coincidan en:  Fortalecer y transparentar las políticas de desarrollo humano, garantizando de manera universal derechos sociales y de ciudadanía y desterrando las prácticas clientelares y de compra de voluntades.  Asegurar el acceso a la administración pública por concurso.  Combatir la desnutrición y la marginalidad, el trabajo infantil, la violencia de género, el flagelo de las conductas adictivas y el abandono a la vejez.  Garantizar los controles y la rendición de cuentas; y establecer la definición participativa de las prioridades en materia de inversión en obra pública.  Impulsar urgentes políticas en materia de seguridad ciudadana y prevención del delito.  Revertir las distorsiones producidas por las políticas centralistas que Entre Ríos replica hacia adentro, instrumentando la distribución de los recursos públicos con transparencia y equidad hacia los municipios y comunas, para contribuir a garantizar su autonomía y capacidad de gestión.  Jerarquizar la inversión en infraestructura social para mejorar la distribución de la riqueza a través de servicios públicos de calidad.  Impulsar políticas activas para garantizar el derecho a la vivienda digna, a la ciudad y al ambiente saludable, apto para el desarrollo humano  Jerarquizar el rol de los gobiernos locales y de la sociedad civil en la promoción de la salud.  Recuperar el transporte público ferroviario y mejorar la infraestructura vial y portuaria, jerarquizando el puerto de Concepción del Uruguay.  Fomentar la producción rural e industrial, especialmente la pequeña y mediana empresa.  Impulsar una genuina reforma impositiva, para que paguen más quienes tienen más, desalentar la especulación financiera o inmobiliaria.  Generar una agenda de desarrollo y de integración con eje en el conocimiento y que vincule la ciencia y la innovación tecnológica con la producción, promoviendo el desarrollo local y regional, industrializando materias primas y fomentando la cooperación y el asociativismo, en estrecha colaboración con las universidades y centros de investigación.  Impulsar como política permanente una agenda ambiental que instrumente los nuevos institutos creados a partir de la reforma constitucional de 2008, en defensa de la salud y la calidad de vida. Convocamos a quienes sueñan con un futuro mejor y luchan para eso. A quienes no se resignan a lo establecido y trabajan para el cambio. A quienes entendieron que la desigualdad no es un mandato divino ni de la naturaleza, sino una construcción social que puede ser revertida. A quienes trabajan para servir a sus semejantes y no para servirse de ellos. A quienes enfrentan la discriminación y el maltrato. A quienes no negocian la dignidad. A quienes están dispuestos a dar su tiempo, lo más valioso que pueda poseerse, para empujar hacia adelante los valores de verdad, justicia y equidad. A cada uno de ellos, el Frente Amplio UNEN quiere darle lugar para ser protagonistas de la gran fuerza política de transformación social que aspire a democratizar el poder, la economía y el conocimiento, con libertad, igualdad y solidaridad.-"
Leer más...

domingo, 24 de marzo de 2013

El radicalismo uruguayense recordó el 24 de Marzo

El radicalismo de Concepción del Uruguay recordó un nuevo aniversario del 24 de marzo de 1976 con un acto que se desarrolló en torno al Monumento a Raúl Alfonsín en la Plaza Ramírez. Tras las palabras del Presidente del Comité de Municipio de la UCR, Héctor "Cacho" Rodríguez, se dirigieron a los presentes Ezequiel González, Presidente del Comité Departamental de la Juventud Radical, y Julio Tomás Aguirre. El acto culminó con la interpretación de temas musicales a cargo de Carla Percara

A continuación, el texto completo el discurso de Ezequiel González: 
 "Hoy estamos reunidos para recordar los 37 años desde el inicio del golpe de estado más sangriento de nuestro país. Ultimo, gracias al compromiso de las personas que dejaron hasta su vida por permanecer así, para que el gobierno sea puesto por la elección popular y no por la decisión de un grupo de personas. Estamos delante del busto de Raúl Alfonsín porque él fue una de las personas más significativas de esta lucha por la democracia y el respeto a las instituciones. Raúl, fue el único presidente en las elecciones del ’83 que nos garantizaba con coraje, con valor, enviar a los principales responsables de los asesinatos, torturas, violaciones y desapariciones, no sólo del gobierno militar, culpable de 30 mil desaparecidos y muchas más muertes, sino también de todos aquellos que levantando la falsa bandera de la “libertad” asesinaban a personas inocentes. También fue el responsable de crear la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), comisión que no integro el peronismo por buscar la amnistía con los represores y guerrilleros. Alfonsín tuvo que soportar intentos de asesinatos y golpes de estados, paros generales organizados por grupos opositores y el boicot a su gobierno por los grupos económicos dominantes. Pero Raúl Alfonsín, solo fue el principio, los militantes de la década del ’80, sólo nos mostraron el camino. Nosotros, como radicales, debemos seguir peleando y luchando por la defensa de los derechos humanos, esas banderas que levantamos con orgullo, la de la vida, la de la paz. Porque aun en democracia, correligionarios, ciudadanos de Concepción, tenemos que sufrir la desaparición de personas, realizadas por sectores económicos y políticos mafiosos que quieren callarnos y hacer que vivamos con miedo de salir a la calle a expresar lo que pensamos e impidiendo que vivamos tranquilos. Sobre todo, quiero hacer hincapié en el gobierno actual, cuyo discurso es a favor de los DDHH y solamente realizo el descuelgue del cuadro de un represor, y por mas que celebremos que hoy los están juzgando otra vez, no debemos olvidar que ellos fueron cómplices de su liberación en los ‘90 por que en este gobierno que supuestamente defiende a los ciudadanos y sus derechos, hemos enfrentado la desaparición de personas entre los cuales se encuentran Luciano Arruga, Julio López, María Cash y Fernanda Aguirre; este Gobierno ha encubierto asesinatos que apagaron la luz a ciudadanos militantes de diferentes fuerzas políticas, solo por pensar diferente, como el caso de Mariano Ferreyra, también es responsable del asesinato, persecución y represión a grupos nativos, que pelean para defender sus costumbres y para que las corporaciones no les arrebaten sus tierras; tenemos que nombrar también la desaparición día a día de mujeres y niños, victimas de la trata de personas, arrebato de su libertad por personas despreciables que buscan ganancias explotando sexualmente a los demás, como no podemos olvidar los miles de argentinos que todavía viven bajo los índices de indigencia, no podemos hacer la “vista gorda” ante esta situación, ellos tienen derecho a la vivienda digna, a la educación y salud publica, a poseer las herramientas para llevar el pan a su hogar, eso también son los derechos humanos. Por eso mismo, hoy es responsabilidad de nosotros de que el “nunca mas” sea para siempre teniendo memoria para no olvidar, expresemos la verdad para entender y luchemos para que la justicia sea para todos los argentinos.-" Leer más...

viernes, 6 de agosto de 2010

RICARDO ALFONSIN EN CONCEPCION DEL URUGUAY

Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...

sábado, 3 de julio de 2010

Homenaje a Hipólito Yrigoyen

A 77 años de su muerte, la Comisión de Homenaje y la Unión Cívica Radical de Concepción del Uruguay rindieron homenaje a la memoria del Presidente Hipólito Yrigoyen.

En la oportunidad, Pablo Remolif se refirió a la personalidad del prócer y destacó sus virtudes democráticas y republicanas.
Leer más...

domingo, 13 de diciembre de 2009

UNA OPORTUNIDAD PERDIDA

Textual: Declaración de la Unión Cívica Radical de Concepción del Uruguay

El último 10 de diciembre el intendente Marcelo Bisogni comenzó a transitar su séptimo año como Presidente Municipal.
En lo últimos veintiséis años el justicialismo ha tenido mayoría absoluta en el Concejo Deliberante y ha sido gobierno durante 22 años.
La gestión de Bisogni es la más larga desde el comienzo de la democracia y ha heredado la mejor situación económica, financiera y fiscal que se recuerde desde 1983.-
Le corresponde a la oposición hacer un balance de gestión para ponerlo a disposición de los ciudadanos
Creemos que el Presidente Municipal no ha representado a sus representados, omitiendo ponerse al frente de todos y cada uno de los reclamos que han movilizado a esta ciudad, sino que ha optado siempre por representar más fielmente lo que han sugerido el poder central nacional y provincial. · El tema del dragado es claro ejemplo de esto; · no acompaño la protesta de los productores agropecuarios que tuvo la virtud de desnudar el perverso centralismo fiscal. El reclamo de federalismo económico era mucho más que un reclamo sectorial y a pesar de los petitorios de vastos sectores de la comunidad, Bisogni siguió siendo el mejor alumno de Uribarri-Lauritto y el matrimonio K . Bisogni nada dijo de los mecanismos por el que se apropia la nación indebidamente de una enorme masa de recursos que les corresponden legítimamente a las provincias y por ende a los municipios. El incumplimiento y la falta de interés en defender los intereses uruguayenses han afectado los intereses locales orientados al bien común.
Si el municipio hubiese recibido lo que corresponde, según algunas estimaciones comprobables, solo en los últimos cinco años, - más de sesenta millones de pesos -, nos encontraríamos hoy con un monto significativamente más importante que el de los 10 millones de pesos, de los 1.600 millones de pesos que se pretenden hacer pasar como una supuesta e inexistente "reparación histórica". La verdadera "reparación histórica" consistirá en que los uruguayenses recuperemos los recursos que legítimamente nos pertenecen, para poder decidir entre todos las obras de infraestructura que necesitamos.
Bisogni y Laurito nunca se pusieron de acuerdo sobre los aspectos que tienen que ver con los recursos humanos del municipio.
Al inicio de su gestión el intendente denuncio que en la estructura administrativa del municipio no existía la cadena de mandos. (Veníamos de la gestión Laurito). Es evidente que esto después de 6 años no se ha resuelto, es mas, se ha agravado, a tal punto que su relación con el sindicato municipal es la más conflictiva de los últimos tiempos. Hoy se denuncia el incumplimiento de la ordenanza 2660 y sus modificatorias en la Dirección Provincial de Trabajo.
La estructura del municipio, con dos pilares: 1) la planta permanente 2) distintas modalidades de tercerización: monotributistas, cooperativas, contratos a términos y pasantías que desfinancian las cajas de jubilaciones y los sistemas de salud.
Con respecto a la obra publica, en años como dijimos, de resultados fiscales favorables...
¿ Que es lo que han hecho respecto a los principales problemas de nuestra ciudad ?
Una gestión, a la que la oposición acompaño con la declaración de la emergencia sanitaria en el año 2004 para que se pudiesen solucionar los graves problemas del agua potable, de la planta de tratamiento de residuos cloacales y residuos domiciliarios, luego de seis años no se ha podido avanzar en el plan maestro ni en un centro de reciclado o nuevas alternativas de gestión de residuos urbanos, pero si se gestiona la costanera de la isla del puerto pretendiendo gastar mas de 100 millones de pesos en una obra que nadie pidió.
Sin embargo no se resuelve lo de la planta de tratamiento cloacales ni la cuenca del arroyo las animas, ni la cuenca del gato, y cientos de vecinos hoy inundados sufren las consecuencias de la lógica de la justicia social de este intendente, con obras que pudieron haberse encarado y que cuestan menos que la planta de asesores políticos o de personal contratado que actualmente tiene el municipio.
Después de 6 años seguimos sin aportes a la transparencia. Cientos de pedidos de informes sin contestar a los concejales. Proyectos desde la oposición reclamando digitalizar toda la información presupuestaria, de recursos y gastos a través de una pagina en Internet.
Nada de ello ha sucedido.
Después de 6 años aun no se envió el pliego para la designación por parte del HCD del Juez de Faltas.
Después de 6 años el transito sigue siendo un caos, a pesar de la emergencia vial que propuso la oposición como aporte a solucionarlo.
Después de 6 años el Municipio sigue sin planificar ni fijar políticas de estado que nos permitan saber cuales son las prioridades y los objetivos.
Después de 6 años duermen en algún cajón, las propuestas de la oposición insistiendo en la puesta en marcha del mecanismo del defensor del pueblo, de la banca abierta o de la implementación concreta del Concejo deliberante juvenil, a pesar de las exigencias de la nueva ley 3001 orgánica de municipios y de la nueva Constitución de Entre Ríos en este sentido.
Después de 6 años se siguen presentando presupuestos subvaluados para después hacer de la ejecución presupuestaria una flagrante ilegalidad.
Después de 6 años, aguardamos por resultados concretos en la aplicación de la Auditoria ciudadana que esta misma gestión inicio; aguardamos la convocatoria sincera al dialogo político, tantas veces reclamado por la oposición; aguardamos expresiones contundentes a la omisión del gobierno nacional de fondos para el dragado en el presupuesto después de numerosas asambleas donde se hicieron anuncios y discursos rimbombantes; aguardamos explicaciones sobre porque ahora el asfaltado se cobra y antes de las elecciones por la reelección, se le mintió a la gente diciendo que era gratis.
Después de 6 años aparecen y desaparecen con velocidades inusitadas mega proyectos turísticos y traslados de terminal con inversiones que nadie sabe que aval tienen o de lejanos lugares como la India (que quizás ya nadie recuerde, pero que se anunciaron)
Después de 6 años nos encontramos que se han devastado las organizaciones intermedias, disuelto la juntas vecinales, y hasta se negó la audiencia pública a los vecinos auto convocados por el agua y los vecinos de Talita que reclaman por el basural.
Aguardamos la convocatoria a elecciones para lograr nuestra carta orgánica y la autonomía municipal, después del anuncio de que seriamos la primera ciudad en tenerla.
Después de 6 años aumentaron más del doble el personal político y los empleados municipales, ingresados sin concurso alguno.
Después de 6 años, no tenemos, más Expo Joven, ni Expo, ni rendiciones claras de los subsidios de la fiesta de la playa, ni plan de desarrollo turístico, ni foro cultural, ni Ecutur,
Después de 6 años nada ha cambiado, Seguimos en un camino sin retorno. El del atraso, la arbitrariedad, la soberbia, la impunidad, la ineficiencia, la corrupción y la falta de transparencia.
Seguimos aguardando, la ciudad merece otra realidad.

UNION CIVICA RADICAL
CONCEPCIÓN DEL URUGUAY
DEPARTAMENTO URUGUAY
Leer más...

viernes, 4 de diciembre de 2009

“EL MUNDO DEL REVES”

Textual: Declaración de la Unión Cívica Radical del Departamento Uruguay
RECIENTEMENTE, EN EL MARCO DEL DIALOGO POLITICO, LA UCR DE CONCEPCION DEL URUGUAY RECLAMO AL INTENDENTE LA NECESIDAD DE PARTICIPACION, PLANIFICACION E INFORMACION PUBLICA EN LA TOMA DE DECISIONES QUE INVOLUCREN A NUESTROS VECINOS.-


LA RESPUESTA POLITICA OFICIAL SE HA HECHO ESPERAR, Y PARA SORPRESA DE PROPIOS Y EXTRAÑOS, SE HA MANIFESTADO EL DIA MARTES 24 DE NOVIEMBRE MEDIANTE UN SHOW MEDIATICO QUE PROMOCIONA UN “INICIATIVA PRIVADA” CARGADA DE OBJECIONES.
MEDIANTE EL PATROCINIO POLITICO E INSTITUCIONAL A UN PROYECTO PRIVADO, SE PRETENDE IMPONER UNA DECISION SIN PARTICIPACION CIUDADANA, SIN SUSTENTO EN LA INFORMACION PUBLICA Y QUE NO CUENTA CON ANTECEDENTES QUE LA AVALEN.
CREEMOS QUE EL DESARROLLO LOCAL DEPENDE DE LA PLANIFICACION Y LA PARTICIPACION DE LOS VECINOS PARA LOGRAR UNA ADECUADA GESTION DE LOS RECURSOS LOCALES QUE POSEE LA CIUDAD.
MANIFESTAMOS QUE ASUMIREMOS NUESTRO ROL INSTITUCIONAL PARTICIPANDO DE LA COMISION DE ESTUDIOS DE INICIATIVA PRIVADA, EXIGIENDO EL CUMPLIMIENTO DE CUALQUIER INICIATIVA AL MARCO LEGAL VIGENTE.
AL MISMO TIEMPO, LA UNION CIVICA RADICAL SE COMPROMETE A DEBATIR EN TODAS LAS INSTANCIAS NECESARIAS PARA ESCLARECER ESTE ATROPELLO QUE ASPIRA A IMPONER UNA CULTURA POLITICA DEL TODO VALE, SIN RESPETO A LA LEY Y LOS PROCEDIMIENTOS. IMPONER UN MUNDO DEL REVES Y DEL “TODO BIEN”, CONTRARIANDO LOS ESFUERZOS DE UNA COMUNIDAD QUE HA FIJADO CRITERIOS EN ALGUNOS EJES QUE HOY SE VIOLENTAN.
SEÑALAMOS QUE SE SIGUE JUGANDO CON LA ILUSION DE LOS URUGUAYENSES, DESCUIDANDO LOS BIENES QUE SON DE TODOS (EDIFICIO DEL VIEJO HOSPITAL; LA SALAMANCA ; LOS TERRENOS DEL FERROCARRIL; LA TERMINAL ; LA CENTRAL ELECTRICA , ETC,) PARA LUEGO JUSTIFICAR CUALQUIER DECISION SOBRE LOS MISMOS.
RESPETAMOS Y ALENTAMOS QUE EL SECTOR PRIVADO INVIERTA A RIESGO EN NUESTRA CIUDAD, PERO SU INICIATIVA DE MERCADO DE NINGUN MODO PUEDE REEMPLAZAR LA INICIATIVA POLITICA Y PLANIIFICADORA DEL ESTADO.-
SOLO DESDE LA PARTICIPACION Y CONSTRUYENDO DESDE LA PLURALIDAD PODREMOS DISEÑAR DEMOCRATICAMENTE NUESTRO FUTURO CIUDADANO.-

UNION CIVICA RADICAL
CONCEPCION DEL URUGUAY
Leer más...

lunes, 16 de noviembre de 2009

Concepción del Uruguay: el radicalismo criticó la falta de información sobre el presupuesto municipal

En una conferencia de prensa brindada en la sede partidaria de Artigas 182, autoridades del Comité de Municipio y concejales radicales criticaron el accionar del Departamento Ejecutivo Municipal.

Encabezó la conferencia el Presidente del Comité de Municipio, Héctor Rodríguez, acompañado por los concejales Norma Ducret y Guillermo Grandi.
El Presidente del Bloque de la UCR manifestó que en estas condiciones no acompañarán la aprobación del proyecto remitido por el DEM.
Durante el encuentro con la prensa se distribuyó un documento elaborado por el Cdor. Ernesto Bulay, que reproducimos a continuación:

Presupuesto así, para que??

Se ha presentado en el Consejo Deliberante el proyecto de Presupuesto Municipal de nuestra querida ciudad para el Ejercicio Económico 2010, año del Bicentenario de la revolución mayo.
Justamente coincide con la fecha en que vecinos de Buenos Aires con ganas de romper lazos con los conquistadores españoles, deciden comenzar a generar una nueva república que a la postre será nuestra Argentina.
Muchos de aquellos vecinos dieron su apoyo y se concentraron en la plaza de mayo para “saber de que se trata” esto de un nuevo gobierno.
Han pasado doscientos años y mucho no sabemos. Por lo menos en lo que hace la hacienda local.
Precisamente la herramienta que se ha incorporado en nuestra legislación en todas las jurisdicciones de gobierno, para conocer que hacen estos funcionarios con fondos que absorben de la comunidad, como así la aplicación de ellos, es el “Presupuesto”.
No es intención en esta nota la de conceptuar acerca de la importancia de la herramienta de la contabilidad pública como es el Presupuesto ni acerca de los principios que se deben sostener en él por parte de los hacedores del mismo, ya que la bibliografía es muy amplia y creo que los funcionarios que trabajan en el armado, espero, saben y están formado y capacitados para ello.
Pero si es preciso desenmascarar algunas cuestiones, de técnica presupuestaria que se han mantenido en la gestión pública municipal, de parte del Peronismo hasta nuestros días y que se ha cumplido a rajatabla, como el de “equilibrio anual”. Esto es, según los economistas clásicos, caso Adam Smith para acá, y hasta la aparición de Jhon Maynard Keynes, que los ingresos deben estar equilibrados con los egresos (aquí directamente son iguales) al final del ejercicio económico del estado de que se trate, máxime si se trata de la administración pública, debido a que se partía de la idea, que los recursos que maneja el estado, es de la comunidad, siendo su creadora y sostenedora.
Como se podrá imaginar, salvo que David Copperfield sea el que maneje la hacienda pública, los ingresos generados por tres jurisdicciones y los egresos o aplicación de aquellos recursos, es difícil, casi imposible, que al final de un año, éstos puedan ser equivalentes. Más bien lo que se presenta y se ha presentado sin solución de continuidad es una “ficción”.
He participado en análisis de Presupuestos Municipales durante la década de los noventa, década que también los presupuestos se presentaban como ahora equilibrados, pero la realidad iba por otro lado, el desmanejo económico, financiero y patrimonial fue in crescendo, terminando con el uso del crédito público a través de la banca privada, ya que no había más crédito ni de la provincia, ni de la nación, endeudamiento que fue utilizado para el pago de sueldos de los empleados municipales. Quedando claro que cuando la gestión pública toma endeudamiento, máxime con un banco privado de corto o mediano plazo, para pagar gastos corrientes, ha hecho previamente muy mal las cosas.
Así fue, la década pasada, la hacienda municipal al finalizar la misma, quedó exhausta, con un importante endeudamiento, con la coparticipación de impuestos nacionales embargada y sin posibilidad de obtener más créditos.
Pero el meollo de la cuestión, amén de saber que lo que se presentaba era el Presupuesto, aún en tiempo y forma como lo establecen las normas, antes del 1º de septiembre de cada año (Art. 113 inc. 6º Ley 3001), la desagregación de las distintas partidas presupuestarias han sido magras, por no decir nulas. En este sentido el abundamiento que realiza la Ley 3001 en su texto, ha sido burlado permanentemente y tiende a que los representantes del pueblo tenga una cabal idea de cual es el Plan de Gobierno que se pone a consideración de los mismos y a sabiendas de que los recursos que administran son del pueblo, de los vecinos de la ciudad y no de los gobernantes de turno, por lo que sabiamente la ley pone extensión suficiente en la información que debe otorgar y plasmar en el presupuesto las distintas gestiones municipales.
Creo que se ha producido año a año un incumplimiento en no brindar la información suficiente que prescribe la Ley 3001, lo que obviamente no debería ponerse a consideración mamotretos, llamados presupuestos, que solo sirven como para “cumplir” con las formas pero no con el fondo que todo Plan de Gobierno debe presentar. Lo relevante en todo sistema democrático, cuestión electoral mediante que legitima primariamente, en el fondo, es respetar la ley, es tener actitudes y prácticas democráticas que generen en el pueblo la confianza y la alegría de que quienes llevan adelante la administración pública municipal en este caso, sean eficaces y eficientes en la tarea de gobernar.
Los presupuestos año a año han ido aprobándose, hecho posibilitado por la sumisión del bloque oficialista de turno que han existido en los distintos consejos deliberantes, se han aprobados presupuestos que luego no tuvieron nada que ver con los ejecutados, pero nada que ver, inclusive conociendo que los desequilibrios que generaban los déficit y por ende el endeudamiento, los presupuestos se seguían presentando equilibrados, aumentando el endeudamiento, cayendo en la imposibilidad de hacer frente a los distintos vencimientos u obligaciones, cayendo en una casi cesación de pagos, llegando al extremo de vender cheques para hacerse de recurso. Esto ha mostrado que la realidad de la hacienda pública iba por un lado muy distinto que el dibujo que se presentaba y aprobaba en los Presupuestos municipales.
Obviamente éste cuadro de situación pudo irse palpando con la poca información disponible y con el acontecimiento de los hechos, pero dio sin lugar a dudas razón a aquellos concejales y a la UCR., en no aprobar dichos presupuestos y resaltar el camino equivocado y dañino por el cual la gestión peronista nos había envuelto a toda la comunidad.
Los objetivos indudablemente era ocultar la realidad, sabiendo que lo que se exponía no era lo que se pensaba iba a suceder, sobreestimando recursos para paliar los gastos o subestimándolos para que no existan presiones por su distribución o no detallando las amortizaciones de la deuda, no sabiendo a quien o quienes se pagaba o a quien se debía. Podemos hablar quizás de engaño?, de no dar a conocer al pueblo la realidad de la situación municipal?, de ocultar o tapar o desviar circunstancias de la administración pública? Evidentemente ha habido de todo ello un poco.
El espíritu de la ley 3001 por caso y de los legisladores que sabiamente realizaron un texto legal que ha perdurado hasta nuestros días, con sus mejoras claro está luego de más de setenta años, tan sabios al plasmar en las normativas un sentido republicano de gobierno, en el cual el soberano es quién debe saber porque y para que, aporta recursos al estado y que se hacen con los ellos.
Pero es necesario comprender que todos los que sostenemos al estado municipal, tenemos obligaciones y derechos, que no podemos gobernar directamente y que lo hacemos a través de nuestro representantes y que hay normas específicas que reglamentan el funcionamiento de la Corporación Municipal. Por citar algunas normas y el orden de prevalencia jurídica, debemos observar en lo pertinente al gobierno local, a la Constitución Nacional , Constitución Provincial y la Ley N º 3001.
Para seguir focalizando en la Ley N º 3001-“Ley Orgánica de Municipios” en su Título IV legisla sobre las Municipalidades, donde en el capítulo I describe a las autoridades del Gobierno Municipal, diciendo que las ciudades están gobernadas, por un Consejo Deliberante y por un Departamento Ejecutivo, lo conforma un conjunto de gobierno, denominado “Corporación Municipal”. Denota el texto legal un mismo nivel de gobierno, con distintas tareas, pero sin preeminencias y con la claridad de tener conocimiento acerca de la hacienda municipal por todos.
Para analizar algunos de los artículos destacados de la ley 3001 y que son claves a la hora de entender de porque creo que no hay prácticas democráticas, es el art. 92 muy importante a la hora de develar y tener en cuenta si los distintos ejecutivos del PJ. han tenido hasta ahora. Dicho artículo dice que, tanto el DEM. y el HCD. son independientes, “pero se fiscalizan y controlan recíprocamente” y agrega que, “gozando cada uno de ellos, a éste efecto, del derecho de investigación respecto de los actos del otro”.
Por ello, las facultades, atribuciones y deberes de ambos cuerpos son precisados posteriormente, con una prelación en el Consejo Deliberante, ya que se parte de la idea que allí está representado el pueblo por intermedio de sus representantes que son los concejales.
El capítulo II de la Ley Nº 3001 habla del Consejo Deliberante y su art. 104 describe cuales son las atribuciones y deberes del HCD. y el acápite 10 dice que: “Pedir al Jefe del Departamento Ejecutivo los informes que necesite para conocer la marcha de la Administración o con fines de Legislación. Esta facultad no podrá ser delegada a sus comisiones”.
Por lo que podemos observar las facultades de solicitar son amplias y no tiene limitación alguna, pero también es un deber de los concejales solicitar la información que crean necesario a efectos de cumplir con el art. 92.
En el capítulo III de la Ley Nº 3001 describe lo preceptuado sobre el Departamento Ejecutivo. En su art. 113 habla sobre los deberes del Presidente Municipal, acápite 3º dice: “Hacer practicar mensualmente un balance de tesorería y publicarlo, remitiendo un ejemplar al Concejo”.
En el mismo artículo, acápite 6º dice: “Remitir al Tribunal de Cuentas, antes del …..de cada año, las cuentas de percepción e inversión de la Renta Municipal, conjuntamente con los balances respectivos….”.
Y el acápite 8º del art. 113 dice: “Presentar al Concejo, en la Primera Sesión ordinaria que éste celebre, una MEMORIA DETALLADA DE LA ADMINISTRACION DURANTE EL AÑO ANTERIOR, remitiéndole al mismo tiempo, para su ilustración, LA CUENTA DE LA INVERSIÓN DE LA RENTA DURANTE EL ULTIMO EJERCICIO ECONÓMICO”.
También el art. 113 inc. 16 establece que el DEM., deberá publicar en la Gaceta Municipal o Boletín informativo Municipal en forma textual todas las Ordenanzas, Decretos y Resoluciones…el estado de los ingresos y gastos con cuadro de disponibilidad y un balance sintético de ejecución del presupuesto. La publicidad se realizará como mínimo una vez por mes, y será puesta a disposición de la población en forma gratuita en los lugares públicos y en la Municipalidad. A su vez, dicho Boletín, deberá ser publicado en versión digital a través de la Web con libre acceso. Además será obligatoria la publicación del presupuesto en vigencia, como asimismo la actualización diaria o semanal, de su ejecución.
Sin la menor duda el legislador, la ley 3001 es por demás clara, el DEM. debe remitir entre otros elementos, y no mediando ningún pedido, ni siquiera de un vecino, al Consejo Deliberante los Estados Contables anuales, en otras palabras la Ejecución presupuestaria del Ejercicio, para conocer cual ha sido el desenvolvimiento de la gestión municipal, comparar el ejecutado cerrado con el presupuestado, en definitiva cual es la Situación Económica , Financiera y Patrimonial del Municipio al finalizar cada ejercicio económico. Con ello podemos verificar si el Plan de Gobierno que se presento en el Presupuesto se cumplió o no, cuales fueron los desvíos y porque se produjeron, etc.
Creo que nunca la gestión municipal ha remitido tal información al consejo deliberante, por lo menos a todos los bloques legislativos, como tampoco ha informado sobre las observaciones, recomendaciones o pedidos que ha realizado el Tribunal de Cuentas de la Provincia en sus distintas auditorias.
Por lo que podemos reiterar que los titulares del Departamento Ejecutivo Municipal tampoco cumplen con los pospuestos, niegan, esconden o tergiversan la información sobre la realidad municipal. El engaño y la falta a los deberes de funcionarios públicos continúan.
Ahora, al observar si se cumple con lo prescripto en el Art. 113 inc. 16, y ver cumplimientos de las prácticas democráticas y republicana, ingresé en el sitio Web que tiene la Municipalidad de mi ciudad, claro que lo encontrado es de una coherencia total, porque que podrán pensar acerca de la actualización del sitio, como puede estar?? Para continuar con una manera de gobernar, la página está desactualizada y no cumple con la ley El último presupuesto que se expone es el 2008, cuando se ha remitido al Consejo Deliberante el proyecto del 2010, por lo que el Municipio incumple nuevamente con la norma, ya que la información que debería exponer en sitio digital es actual y lo que existe es viejo.
Es en este marco que quiero rescatar algunas proposiciones y conclusiones que se realizaron en las jornadas de Auditoria Ciudadana organizadas por la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia. Ellos decían que una de las prácticas que consideran esenciales para la vida comunitaria era: “La rendición de cuentas, también con sus dos caras, las acciones que el gobierno realiza para informar sobre su gestión y el grado en que la ciudadanía exige esa información”.
Siempre hemos sido de la idea que la ciudadanía debe involucrarse en la exigencia de conocer que se hacen con los recursos que aportan y aportamos, pero también debemos reconocer que el deber de la gestión municipal a informar, a rendir cuentas están subsumidos en la legislación normativa, por caso la Ley N º 3001. Somos de la idea que el funcionario público, en éste caso el Intendente puede legitimarse constantemente ante sus vecinos si realiza estas y otras prácticas democráticas, que no haría otra cosa que generar un ida y vuelta entre el conductor y conducidos, construyéndose un circulo virtuoso que necesitamos realizar en conjunto para que se haga más soportable la relación vecino – municipio/estado.
Por consiguiente, si a la evaluación y control de resultados de la gestión pública se añade un detenido examen del proceso de toma de decisiones públicas, el control ciudadano será preventivo, integral y permanente a lo largo de todo el proceso de elaboración, implementación y evaluación de las políticas gubernamentales.
El Programa Auditoria Ciudadana sostiene que una gestión pública transparente y abierta a la participación ciudadana permite mejorar la calidad del servicio público prestado, incrementa la eficacia de las políticas públicas implementadas, aumenta la legitimidad de los gobiernos y previene la corrupción en los organismos del Estado.
La conclusión del programa decía que; “Rendir cuentas es dar explicaciones, justificar, someter al escrutinio público y al examen y revisión de la ciudadanía, las decisiones y las actuaciones de los funcionarios. Incluye tanto las acciones que realiza el gobierno para informar a la ciudadanía sobre la marcha y los resultados de la gestión pública como el grado en que la ciudadanía exige esa información.”
El estado moderno, nuestra municipalidad debería serlo pero está muy atrasada, dice Jürgen Habermas; la idea de publicidad es muy importante, señalando que tiene una dimensión constitutiva de la sociedad moderna, en dos esferas, 1) Lo público como lo que pertenece a todos, y en este sentido como opuesto a lo privado, y 2) Lo público como lo visible, que se opone a lo secreto, a lo reservado.
Si confrontamos la definición de Habermas con la situación que describimos de nuestra municipalidad, la conclusión que podemos arribar es que la gestión pública municipal está en las antípodas de aquella definición. Si bien se gasta mucho dinero en publicidad en radios, televisión, diarios, folletos, etc., la mayoría de ellos no cumplen con la información que debe tener el vecino acerca de la realidad municipal y si muchas de ellas son de promoción y potenciación desmedida y sin escrúpulos del ego de los funcionarios de turno.
No podemos retroceder al medio evo parafraseando a Luís XIV cuando decía “El Estado soy yo” diciendo en la actualidad “El Estado somos nosotros”, en todo caso serán un parte del todo, pero no el todo. Hay que comprender que el estado somos todos y que al decir de Hans Kelsen, “El Estado es la organización jurídica de la Nación. Es una abstracción jurídica identificándolo con el Derecho y el orden social”. Por lo que debemos entender que el estado sin ley no existe, sin organización y respeto al orden jurídico, no hay orden social.
En éste marco que parece muy extraño y poco democrático, que ante la solicitud de vecinos de nuestra ciudad, como son los amigos del Miércoles Digital, al Intendente por la presentación del Balance Final de la Fiesta de la Playa de la temporada pasada, aún a 8 meses del pedido no se haya contestado nada. Porque a pesar de contemplarlo el art. 13 de la Constitución Provincial , no se lo hace?? Por donde pasa el cumplimiento de la ley?? Hasta donde llega el respeto al apego al marco jurídico que debe imperar??
Lo peligroso del escenario descripto, es que existen verdaderas razones para converger en una ambiente de desprestigio de la gestión pública y del orden institucional, ya que se dan probadas muestras de incumplimiento del esquema jurídico imperante en un estado democrático.
Incluso se ha llegado a calificaciones que menguan la figura del Departamento Ejecutivo Municipal, en cabeza de su representación como lo es el Intendente, cuando por citar uno de ellos, que fue en el conflicto con los empleados municipal, que produjo dichos del secretario del gremio, que refiriéndose al titular del DEM. actual dijo: “EL INTENDENTE NO TIENE IDEA DE LO QUE DICE NI DE LO QUE SE LE SOLICITA”, fue por ese tiempo cuando al tratarse en el Consejo Deliberante la ampliación del Presupuesto 2008 y el Presupuesto 2009 no se dejó ingresar al recinto a ningún vecino de ésta ciudad.
Hablar de transparencia en la gestión pública municipal y luego de aproximarnos a lo que considero es una descripción macro de la realidad, es argentina año verde. Pero si lo que queremos es construir un Estado Moderno y democrático, debemos tener como uno de los objetivos a alcanzar, sin duda es tender a lograr una apertura de la administración pública que ponga a la misma de cara a la gente.
Un municipio moderno debe, en mi entender, producir servicios de calidad, hacer más eficiente el gasto y maximizar los recursos. No podemos seguir con un ordenamiento jurídico, que en materia de tributos está asentado en ordenanzas de la década del 80, que no se tiene una ordenanza de contabilidad como prescribe la 3001, que es el único municipio de los grandes en la provincia que no tiene sistematizado su principal recurso de propia jurisdicción como lo es la Tasa de Higiene, siendo que en Paraná, Concordia y Gualeguaychú lo tienen desde hace años y nosotros seguimos liquidando la tasa en forma manual. Un municipio que no ha sido serio a la hora seleccionar el personal, que no ha tenido una política clara de administración de éste recurso fundamental, ya que lo que el municipio presta son servicios y que además no se observa una evaluación periódica del mismo. Una municipalidad que a pesar de que se estira hacia el oeste, no se comenzado un proceso serio de descentralización llevando el municipio más cerca de la gente y creo además, quizás lo contenedor de todo ello, es que se ha abandonado al estado planificador, a pesar de que se intentó construir distintos planes de desarrollo, estos han sido cajoneados, olvidados y pisoteados, dejando entrever que la política de estado no existe ni aún con un mismo partido a lo largo de más de 22 años, para muestra podemos citar la política turística, recayendo en este sentido, el esfuerzo en el sector privado, que a pesar de los desaciertos permanentes del sector público, ha podido enhebrar proyectos que han dado su fruto luego de más de una década, como lo es el tema termas concepción.
Quizás alguna vez, en el pago chico de nuestra ciudad se den cuenta, yo hace rato lo observé, que los objetivos una vez analizados y consensuados con la comunidad, debemos sostenerlos y llevarlos adelante como estado y no como gestión coyunturales, éste ha sido uno de los peores virus que ha dejado el peronismo municipal como resultado luego de sus más de dos décadas en el poder.
Estos acuerdos sociales marcan como dice Thomas Hobbes, que; el estado será la consecuencia racional de un pacto sin el cual las sociedades no podrían subsistir. Los consensos arribados en nuestra breve historia como sociedad independiente tiene su primer gran acuerdo en la Constitución de 1853. Uno de los constitucionalistas que resumía cuestiones centrales de aquel momento era Fray Mamerto Esquiú y expresaba que; “Al considerar esta República de mi eterno amor hallo que su principio, su carácter, su gloria, su felicidad, sus desgracias, sus bienes y sus males, todo se concreta en la palabra independencia.” El estado argentino estaba logrando plasmar su ley fundamental que irá dando frutos a lo largo del camino, que al haber llegado a su primer centenario, hombres como Joaquín V. González expresaba; “La prosperidad y crecimiento del presente, con los cuales exhibe la Nación Argentina ante las demás en el primer siglo de su vida independiente es obra de la Constitución.”
La constitución marco jurídico social que es más que un conjunto de artículos, son senderos, caminos, que si los hubiéramos seguido respetando otra sería hoy nuestra realidad. Es por ello que creo que debemos acordar respetar la ley, respetar el sistema republicano de gobierno que hemos elegido para vivir y parafraseando a Fray Mamerto Esquiú y su imploración al respeto a la Constitución , que ésta como las leyes y las ordenanzas, sean “El ancla pesadísima a que esté siempre asida la nave”.
Me resta finalizar estas líneas preguntandomé, El Presupuesto así, para qué??

Cr. Ernesto Bulay
Leer más...

domingo, 5 de julio de 2009

Rindieron homenaje a Hipólito Yrigoyen


Con motivo de cumplirse el 3 de Julio un nuevo aniversario de la muerte de Hipólito Yrigoyen, la Comisión Permanente de Homenaje realizó el tradicional acto conmemorativo en la plazoleta del Boulevard que lleva su nombre.

El acto dió comienzo con la colocación de una ofrenda floral por parte de un grupo de damas de la Comisión Permanente, tras lo cual el Presidente del Comité de Municipio de Concepción del Uruguay de la Unión Cívica Radical, Héctor Rodríguez, hizo uso de la palabra para referirse a la personalidad del prócer. También se dirigió a los presentes en nombre de la Comisión permanente el Sr. Galarraga. Una vez más, se dio cabal testimonio de que Yrigoyen está más vivo que nunca en el alma de sus correligionarios.
Leer más...

miércoles, 1 de julio de 2009

Inauguraron busto de Leandro Alem

Con motivo de cumplirse el 113º aniversario de su muerte, la Comisión Permanente de Homenaje a Leandro Alem organizó un acto en el que se procedió a descubrir un busto del fundador del radicalismo, en la plazoleta "Centenario de la UCR" de Concepción del Uruguay

Tras entonar las estrofas del Himno Nacional, el dirigente de la Juventud Radical Pablo Remolif agradeció la concurrencia y dió la bienvenida en nombre de la Comisión, tras lo cual se procedió a descubrir el busto y una placa recordatoria. A continuación el Prof. Celomar Argachá hizo uso de la palabra para realizar una semblanza de la trayectoria de Alem. Posteriormente Pedro Barral leyó el Testamento Político de Leandro Alem y el acto finalizó con los numerosos militantes que se hicieron presentes cantando la Marcha Radical.
Leer más...

martes, 20 de enero de 2009

"Para Bisogni y Lauritto, la verdad no es la realidad"

Luego de 21 años ininterrumpidos de gobiernos justicialistas en la ciudad de Concepción del Uruguay la ciudadanía sigue sufriendo la falta de una administración que propicie el desarrollo armónico, ético e igualitario con alto contenido de participación ciudadana en el desarrollo local.La UCR - como principal partido de oposición – al comenzar un nuevo año de gestión justicialista, tiene el deber de alertar a nuestros convecinos que la improvisación como forma y las desigualdades como consecuencia se acrecentaran durante el año 2009.La incapacidad para resolver la problemática de la gestión de residuos sólidos auspiciando proyectos desesperados o lo establecido en el presupuesto de la provincia respecto a la construcción de acceso y avenida costanera en Isla del Puerto son símbolos inequívocos de lo que señalamos.
La UCR cumple con su obligación- en defensa de la ciudadanía – de su rol opositor y cree necesario destacar que no hay razones para pensar que nuestra ciudad tendrá durante el cte una situación fiscal favorable semejante a la de los últimos años; por el contrario todo indica que existirá una importante reducción del ingreso y una desmejora en la distribución de éste.La UCR, a mediados del año 2008, le propuso al intendente de la ciudad y al vicegobernador de la provincia, en un documento, la necesidad de que encabecen el reclamo a la nación de lo que nos corresponde por derecho en un estado federal.Hoy queremos señalar que no solo no lo hicieron sino que para cubrir la incapacidad del gobierno para resolver cuestiones que mejoran la calidad de vida, se nos ha informado que la provincia de Entre Ríos ha de pedir un crédito –caro- al Fondo Fiduciario por 100 millones de pesos, para la obra de ampliación de la costanera hasta la isla del puerto, que tendremos que devolver todos los entrerrianos, en una ciudad que en el año 2004 se dictó una ordenanza de emergencia sanitaria que reconocía que la prioridad era el agua potableEn momentos de tantas necesidades el solo hablar de tamaña obra nos resulta ajeno a las acciones válidas para atenuar el desequilibrio económico y la calidad de vida de muchos copoblanos.
Para Bisogni y Lauritto esto no es la realidad, la verdad para ellos pasa por incumplir anuncios.El proyecto de Bisogni y Lauritto de la Isla del Puerto nos costará a los entrerrianos 100 MILLONES de pesos.Sabemos que grandes sectores de la población demandan con urgencia recuperación urbana, viviendas, agua, cloacas, gas natural, una gestión integral de los residuos sólidos y tratamiento de desechos cloacales acorde a la realidad de los tiempos que vivimos. Nuestros convecinos hace ya bastante tiempo tienen necesidades elementales insatisfechas.
La UCR tiene la obligación de decir que la implementación de obras como la defensa norte, que impedirían las inundaciones de los vecinos de la cuenca del Arroyo del Gato; la recuperación del aprovechamiento urbano de la zona lindante al Arroyo de las Animas; el tratamiento de efluentes cloacales, mucho de los cuales se siguen tirando crudos al río, el mismo río al cual supuestamente quieren “darle valor”; las acciones para la ampliación de las redes de cloacas, de agua o gas, son beneficios para miles de personas que implicarían mucho menos recursos que los 100 millones que Bisogni y Lauritto pretenden gastar para impulsar sus objetivos. Incluso, la recuperación de La Salamanca, “desvalorizada” durante la gestión municipal del actual vicegobernador, podría ser mucho más razonable, teniendo en cuenta el sentimiento uruguayense con ese lugar.La ordenanza 6495 de Evaluación de Impacto Ambiental habilita al municipio a realizar una audiencia pública previa a la autorización de los proyectos que señalamos.Tanto la obra de la isla como la falta de respuesta a la gestión de residuos sólidos, denotan una vez más la improvisación permanente y la indiferencia y el desprecio por la opinión de los ciudadanos de Concepción del Uruguay. No existe la intención de debatir con los contribuyentes, los colegios profesionales, los partidos políticos o las universidades.
La UCR cree en las herramientas de participación que la nueva constitución provincial establece, para de esta manera definir prioridades, ya que es el pueblo quien conoce cuales son ellas.En tal sentido la UCR, al hacer público este documento, asume el compromiso no sólo de difundirlo, sino de convocar a debatir con distintos sectores de nuestra comunidad las acciones que se consideren necesarias para lograr una mejor calidad de vida.
Unión Cívica Radical de Concepcion del Uruguay Leer más...

El radicalismo del Departamento Uruguay ante la crisis agropecuaria‏

El radicalismo del Departamento Uruguay se solidariza con los legítimos reclamos de los productores agropecuarios de nuestra provincia y de los sectores vinculados directa o indirectamente con el campo, afectados por políticas ruinosas de los gobiernos nacional y provincial y ahora por una severísima e inusual sequía.Nos sumamos al requerimiento del bloque de diputados provinciales de la UCR para que la administración provincial, en primer término y con carácter urgente, declare el estado de desastre agropecuario en todo el territorio entrerriano.Celebramos que se decida convocar a las entidades representativas de los productores y a los legisladores a buscar a través del diálogo soluciones en una comisión de emergencia agropecuaria, pero no podemos dejar de condenar el tiempo perdido, ya que ésta era precisamente una de las propuestas de nuestros legisladores que no tuvo eco el año pasado.Criticamos también el oportunismo y la demagogia de quienes ahora – ante una situación dramática – se apresuran en proponer tardíamente emergencias y demás paliativos, cuando el año pasado sistemáticamente se alinearon en los hechos, más allá del doble discurso de algunos, con las políticas del gobierno nacional y provincial, que atacaron permanentemente los intereses de nuestros productores.Nuestra solidaridad no es un mero acompañamiento a un reclamo sectorial, por válido y legítimo que este sea, sino que es una defensa de los recursos de nuestros pueblos, afectados por la voracidad de un gobierno central que ha liquidado el federalismo y ha concentrado recursos en manos de funcionarios sospechados de corrupción para disciplinar a gobernadores e intendentes.-

Jorge Pioli - Presidente Comité de la UCR de Basavilbaso
Héctor Rodríguez - Presidente Comité de la UCR de Concepción del Uruguay
José Luis Gurne - Presidente Comité Departamental Uruguay
Leer más...

jueves, 19 de junio de 2008

El radicalismo instó al Intendente Bisogni a solicitar a los legisladores nacionales la derogación de la Resolución 125

Dirigentes de la Unión Cívica Radical entregaron un petitorio al Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Concepción del Uruguay, Dr. Luis Carrozzo, dirigido al Presidente Municipal, Marcelo Bisogni, por el que lo exhortan a "expresar con la mayor urgencia posible a los legisladores nacionales justicialistas la imperiosa necesidad de derogar la Resolución 125 del Ministerio de Economía de la Nación del pasado día 11 de marzo pasado, que estableció el sistema de retenciones móviles".
El petitorio también incluye solicitud de "transmitir a los legisladores provinciales del justicialismo la necesidad de apoyar el proyecto de ley (Expte. 16.670, Cámara de Diputados) que propone instruir al Poder Ejecutivo Provincial a promover y tramitar una demanda de la Provincia de Entre Ríos en contra del Estado Nacional, cuyo objeto será que se condene a la Nación abonar a la Provincia las sumas que correspondan por concepto de coparticipación tributaria federal, que resulten suficientes para compensar las pérdidas sufridas por la Provincia - y por ende los municipios - por el ejercicio inconstitucional, arbitrario y abusivo que llevó a cabo la Nación de sus facultades en materia fiscal".
Firman el petitorio, entre otros, el Presidente del Comité de Municipio Edgardo Paccot, el Presidente del Comité Departamental Eduardo Alvarez, el Presidente del Plenario Oscar Treppo, los concejales Guillermo Grandi y Norma Ducret, el diputado provincial José Antonio Artusi, y los congresales Juan Carlos Aguirre, José Luis Gurne, Guillermo Vázquez, Héctor Eduardo Pepe, Víctor Orcellet, y Alejandro Cohen.
A coninuación, el texto completo de la nota:
Concepción del Uruguay, 18 de junio de 2008
Al Señor
Presidente Municipal de Concepción del Uruguay
D. Marcelo Fabián Bisogni
SU DESPACHO

De nuestra mayor consideración:
Los abajo firmantes, autoridades partidarias, concejales, representantes y afiliados de la Unión Cívica Radical, nos dirigimos al Señor Presidente Municipal con motivo de los aciagos momentos que vive la República y la Provincia, ante el cuadro de perverso centralismo fiscal y profunda crisis del sistema republicano y federal al que nos ha llevado la obstinación del gobierno nacional en no reconocer sus propios errores.
Lo que en principio fue un conflicto sectorial, generado por una medida abusiva e inconstitucional, se ha transformado en una crisis profunda, que genera odios y fracturas en el cuerpo social, serios riesgos para la paz pública y severos perjuicios en el funcionamiento de la economía nacional, provincial, y comunal, cuya cuantía ya supera largamente los recursos que se pretendía allegar con aquella. Y esto sucede justo cuando la coyuntura internacional ofrece una tal vez última oportunidad para la Argentina, que nos estamos dando el lujo de desperdiciar.
Ello ha ocurrido por la obstinación en no reconocer y enmendar el error primitivo, a la que se han agregado actitudes soberbias, agravios y falsas imputaciones a quienes piensan distinto y parodias de diálogo, que encubrían el propósito de una supuesta victoria, como si los sectores del campo fueran un enemigo a vencer y no, como lo que en realidad son, un actor fundamental en la vida nacional, en especial para la prosperidad de los pueblos del interior.
Es imperativo resolver de inmediato esta cuestión y abocarnos enseguida a la resolución de otros acuciantes problemas, tales como el deterioro de la calidad institucional, la inflación, la pobreza, el déficit energético y la pérdida de confianza de los actores económicos.
Todo ello no se resolverá con un autoritarismo intolerante y desconocedor de la realidad, sino con una auténtica disposición al diálogo y a la concertación, no sólo con el sector circunstancialmente en pugna sino con todas las expresiones políticas y sociales. Fiel a sus mejores tradiciones, la Unión Cívica Radical ratifica su compromiso con la vigencia de las instituciones de la República. Abogamos para que la indiscutida legitimidad democrática de origen de nuestros gobernantes no sea dañada por un ilegítimo y abusivo ejercicio del poder.
Exhortamos al Señor Presidente Municipal a expresar con la mayor urgencia posible a los legisladores nacionales justicialistas la imperiosa necesidad de derogar la Resolución 125 del Ministerio de Economía de la Nación del pasado día 11 de marzo pasado, que estableció el sistema de retenciones móviles.
Exhortamos a su vez al Sr. Presidente Municipal a transmitir a los legisladores provinciales del justicialismo la necesidad de apoyar el proyecto de ley (Expte. 16.670, Cámara de Diputados) que propone instruir al Poder Ejecutivo Provincial a promover y tramitar una demanda de la Provincia de Entre Ríos en contra del Estado Nacional, cuyo objeto será que se condene a la Nación abonar a la Provincia las sumas que correspondan por concepto de coparticipación tributaria federal, que resulten suficientes para compensar las pérdidas sufridas por la Provincia - y por ende los municipios - por el ejercicio inconstitucional, arbitrario y abusivo que llevó a cabo la Nación de sus facultades en materia fiscal.
Por todas estas consideraciones, es que solicitamos una audiencia a los efectos de explicitar en detalle los fundamentos del presente petitorio.
Sin más, saludamos al Señor Presidente Municipal con atenta consideración.

Unión Cívica Radical
http://www.ucruruguay.com.ar/
"En el año del 25º aniversario de la Recuperación de la Democracia"
Leer más...

jueves, 27 de marzo de 2008

Violencia, golpe de estado y derechos humanos

Textual: Declaración de la Unión Cívica Radical de Concepción del Uruguay

A 32 años del golpe militar más nefasto de la historia argentina, el radicalismo uruguayense quiere reafirmar una vez más su compromiso inalterable con la democracia y la defensa irrestricta de los derechos humanos.El golpe de 1976 institucionalizó y sistematizó la tortura, las violaciones, los secuestros, los asesinatos de miles de personas; pero también significó la instauración de un plan económico entreguista y destinado sólo a beneficiar a los más poderosos, dando como resultado un endeudamiento gigantesco, empobrecimiento de millones de argentinos, una guerra perdida y 30 mil desaparecidos.El terror institucional de 1976 de todas maneras, comenzó bastante antes, ya en 1973, cuando los sectores peronistas de la extrema derecha encarnados en la triple A se enfrentaban a la extrema izquierda montonera, produciendo una escalada de violencia sin límites que desembocaría en el golpe del 24 de marzo de 1976.El gobierno radical iniciado en 1983, aún en un estado de extrema fragilidad de la democracia: reiterados intentos golpistas, boicot económico y hasta un intento de atentar contra la vida del presidente, encaró el enjuiciamiento civil de los responsables del terrorismo de estado, de los subversivos y de la triple A, constituyéndose en el único caso en el mundo en que los tribunales competentes y de la democracia juzgaron y condenaron a los responsables.Hoy, debemos seguir exigiendo justicia para los desaparecidos de aquella época y rechazar todo tipo de violencia actual contra aquellos que como los productores agropecuarios, son víctimas de la represión de la gendarmería kirchnerista y del oficialista sr.Pablo Moyano que usa a los trabajadores como elemento de choque contra los 'enemigos' del gobierno nacional.

Edgardo Paccot Alejandro Cohen Guillermo Aranda Franco Parlatto
UNION CIVICA RADICAL Leer más...