domingo, 8 de marzo de 2009

El Diputado Artusi propuso dar marcha atrás con el tarifazo y revisar los costos de generación de energía eléctrica

El Diputado Provincial José Antonio Artusi (UCR) propuso a través de un proyecto de resolución dejar sin efecto los aumentos en la tarifa eléctrica y establecer la real estructura de costos para la generación, el transporte y la distribución de energía.

La iniciativa del legislador radical ingresó en la sesión del Miércoles 4 de la Cámara de Diputados y fue derivada a la Comisión de Energía y Combustibles, al igual que proyectos de otros diputados sobre el mismo tema.Artusi explicó que su propuesta incluye:
- Solicitar al gobierno nacional que se deje sin efecto la Resolución 1169/08 de la Secretaría de Energía de la Nación, que establece nuevos costos mayoristas; y solicitar al Poder Ejecutivo Provincial y al Ente Provincial Regulador de la Energía que se deje sin efecto la Resolución 202, que permitió una readecuación de la estructura tarifaria de la empresa ENERSA y las cooperativas que prestan el servicio, en función de los costos mayoristas establecidos por la resolución nacional.
- Recomendar al Ente Regulador y a las empresas distribuidoras que se abstengan de efectuar cortes en el servicio motivados en la falta de pago de las facturas afectadas por los aumentos tarifarios.
- Requerir que se ponga en marcha un proceso de revisión total de la estructura tarifaria, establecimiento de la estructura real de costos para la generación, transporte y distribución de energía, y la determinación de una verdadera tarifa social que garantice el efectivo acceso al derecho a la energía a los sectores más desprotegidos de la sociedad.
Luego de la sesión de la Cámara del Miércoles 4, el Diputado Artusi participó de la reunión en la que funcionarios del área energética brindaron explicaciones sobre el aumento tarifario. En la oportunidad, el legislador uruguayense manifestó que "evidentemente la raíz del problema no está en Entre Ríos; no podemos atacar solamente la resolución 202 del EPRE sin antes reclamar que no se aplique la resolución 1169 de la Secretaría de Energía de la Nación, porque de esa manera estaríamos afectando fuertemente a ENERSA y a las cooperativas eléctricas, al impedirles trasladar a los usuarios el incremento del costo mayorista que deben afrontar; tampoco podemos perjudicar al Estado provincial renunciando a impuestos que le corresponden para morigerar el efecto de una medida desacertada del gobierno nacional". "Por el contrario - señaló el Diputado Artusi - se trata de atacar las raíces del problema, y éstas están en la desastrosa política energética del gobierno nacional, desde Menem a la fecha. Estamos pagando las consecuencias de haber pasado de un modelo que consideraba a la energía un bien estratégico a un modelo que la considera una simple mercancía, hemos pasado de un modelo que reconocía el rol del Estado en un sector monopólico a un modelo de mercado que privilegia los intereses de empresas privatizadas y extranjerizadas, y no el interés de los argentinos".José Antonio Artusi enfatizó que "se habla vagamente de "subsidios" a las empresas generadoras, ocultando los verdaderos márgenes de rentabilidad que tienen estas empresas". "¿Cómo puede ser que el costo de generación por Mw/h haya pasado de 30 pesos a 150 pesos entre 2002 y 2008; es razonable admitir incrementos del 400% en pesos y del 66% en dólares? ¿ Acaso los trabajadores de estas empresas recibieron aumentos salariales en esa proporción?", se preguntó el legisador radical.El Diputado Artusi opinó que "es necesario desenmascarar las falacias del gobierno nacional para intentar justificar estas medidas; dicen que aumentan las tarifas para posibilitar inversiones, que el gobierno no debe seguir "subsidiando" a las empresas generadoras, y que la energía mayorista se facturaba a un valor inferior al costo de producción. Sin embargo, ocultan prolijamente que desde las privatizaciones menem-kirchneristas de los `90 las empresas multinacionales del sector, pese a haber tenido millonarias ganancias en dólares, han enviado buena parte de esas utilidades al exterior y no han invertido como corresponde para incrementar el parque de generación ni para mejorar el servicio de distribución. Cuando se habla de "subsidios" no se dice que éstos permiten márgenes de ganancias escandalosos para las empresas multinaciones de hidrocarburos que venden combustibes producidos en Argentina a costos internacionales que no tienen nada que ver con los costos internos".Artusi señaló que "no hay razones técnicas ni económicas valederas que justifiquen el aumento de tarifas. Lo subsidios se pueden reducir si se controlan los márgenes de utilidades de las empresas generadoras y las petroleras. Si se aduce que los costos han subido porque la matriz energética cambió hacia una mayor proporción de energía térmica que quema combustibles, el camino es reducir el valor de esos combustibles sobre la base de los verdaderos costos internos".-